Due argentini, veloci, rapidi, buona tecnica, dribbling ubriacante, il laziale più egoista ma con un gran tiro da fuori....insomma chi preferite tra i due?

Ottimo, ottimo confronto. Anzi, non nascondo che proprio ieri mi era venuto in mente di aprirlo.

Attualmente, proprio non saprei rispondere. Zarate ha dalla sua comunque maggiore capacità di realizzazione, anche se probabilmente in quanto a dribbling sono alla pari, forse anche meglio Lavezzi.

C'è da sottolineare come attualmente Lavezzi è entrato a far parte del giro della seleciòn argentina, al contrario del laziale.

Zarate ma di pochissimo

Zarate senza dubbio.
Lavezzi si tuffa troppo.

Ad essere sincero non mi convince a pieno nessuno dei due. La differenza per me è che Zarate non è una prima punta, rientra spesso dietro gli attaccanti e quindi può anche permettersi di non avere una accezionale media realizzativa. Lavezzi invece è una prima mpunta di profondità; ovviamente anche lui rientra sopratutto per gli 1-2 però lui deve essere un realizzatore ed ancora non lo è. Per cui sicuramente Zarate (che detto per inciso per me non vale 20 mil.) sopratutto per l'incompletezza di Lavezzi

Quoto Sux, Lavezzi troppo incompleto rispetto a Zarate.

lavezzi troppo discotnunio...e sbaglia troppi go.

Vado su Maurito.
Se si riesce a farlo giocare più di squadra questo è forte forte

Per quello che hanno dimostrato fino ad oggi Zarate...