Grande macheda, che col suo gol m'ha regalato ottimi 200 eurozzi!!ho esultato più al gol suo che a al secondo rigore di totti...

Premesso che è evidentemente evidente che in Italia preferiscano un esperto ad un giovane però alla domanda "In italia è possibile" ricordo che oltre a Paloschi, c'è l'Inter che ha titolare un 18, la Juve ha fatto giocare da titolare a Roma Ariaudo, la stessa Roma ha fatto debuttare contro la Juve D'alessando che stava pure per segnare ed era entrato con un minutaggio simile a quello di Macheda, poi la Sampdoria che ha fatto giocare anche in Europa Marilungo e Mustacchio o la Lazio con Mendicino etc.
Quindi esempio ce ne sono pure in Italia

con la differenza che è entrato sul 4-1, quando poi in campo c'erano cadaveri.

Mi pare ovvio che gli esempi ci siano anche in Italia.
Ma non è questione di 3-4 giocatori, sarebbe TRAGICO se non ci fossero neanche quei 3-4 giocatori, che infatti sono l'eccezione.
E' questione di gestione nel complesso.. quando torneranno a giocare Ariaudo e D'Alessandro?
Paloschi dopo aver fatto così bene è stato ceduto in comproprietà in Serie B.
L'unico che gioca è Santon, infatti l'allenatore dell'Inter è l'unico che non ha la mentalità italiana in questo senso

Poi se pensiamo che la cosiddetta Juve "che punta sui giovani" è la squadra più vecchia tra quelle che hanno passato la fase a gironi della Champions League...

2
In piu nella Reggina gioca sempre l'88 Di Gennaro assieme all'88 Carmona e ultimamente il nigeriano di cui non ricordo il nome
Nell'Udinese il perno del centrocampo è il 20enne Asamoah
Nel Palermo scende spesso in campo il giovanissimo georgiano Levan oltre al 20enne Kjaer
Se i giovani sono forti si fanno giocare, vedi Pato

Ma in Premier fra le 4 più forti non mi pare ci siano titolari di 18 anni? I vari Macheda Welbeck, Di santo, Vela sono riserve alternative ai titolari. Giocano più dei vari D'alessandro, mendicino quello sì però nemmeno loro sono titolari

Macheda Lotito 'Comprato come se fosse il mercato delle vacche'


Il Presidente della Lazio Claudio Lotito ha parlato in esclusiva ai microfoni di Sky Sport24 a proposito di Federico Macheda, il giovane giocatore che ieri ha regalato al Manchester Utd la vittoria contro l’Aston Villa.

"Noi sapevamo che era un grande giocatore, abbiamo fatto di tutto per trattenerlo, abbiamo addirittura diffidato più volte la società inglese, lo fece allora Sabatini, per impedire quello che è accaduto. Purtroppo le normative non consentono, e questa è una cosa vergognosa, sotto i 16 anni di poter contrattualizzare i giocatori, quindi tutti i giocatori vengono scippati normalmente da questa società che, fuori da qualsiasi rispetto di codice etico, si accaparra i genitori dandogli lauti compensi, offrendogli posizioni lavorative importanti, cosa che non dovrebbe accadere perché con un ragazzo di 15 anni non è pensabile che una società dia milioni di euro ai genitori, si compri i genitori, e questo è il vero problema, e poi i genitori firmano per conto del giocatore. Normalmente questi sono ragazzi che provengono da famiglie non sicuramente agiate che, sulla scorta dell’interesse economico, sono mosse a trovare soluzioni alternative all’estero, sperando che poi il figlio sfondi nel calcio e dia loro una stabilità anche futura. Il problema è che il sottoscritto ha interloquito con i genitori, mettendoli nella condizione di poter accettare qualsiasi offerta, ma in realtà questa scelta era stata già consumata e sottoscritta, e noi non possiamo seguire comportamenti che ritengo siano immorali perché si tratta quasi di fare il cosiddetto allevamento, invece che del bestiame, dei giovani attraverso compensi. Questo non può accadere perché il calcio è uno sport che deve basarsi sui valori autentici del rispetto delle regole, dei valori fondanti che sono i valori olimpici. Non è pensabile che un ragazzo di 15 anni venga comprato come se fosse il mercato delle vacche, tanto per essere molto chiari.

calciomercato.com.

____________________________________

Per una volta mi sento di dar ragione a Lotito del quale sottoscrivo anche le virgole...riflettete gente,riflettete.

La questione della mancanza di coraggio di far debuttare i giovani regge fino ad un certo punto se poi capitano cose di questo tipo avallate tra l'altro da dei regolamenti assurdi evidentemente non uniformi da lega a lega.
Per non parlare poi del fattore morale anche questo deprorevole visti i fatti.

E purtroppo non è solo il ManUTD che si comporta in questo modo ma molte altre società importanti del regno unito,Arsenal in testa.

E poi mi si viene a dire "ah vedi,gli osservatori di questa o di quella squadra ci hanno visto lungo...bisogna fargli i complimenti!!"....complimenti un par de balle,troppo comodo saccheggiare i vivai e poi vantarsi e prendersi i meriti di aver scovato un futuro campione dopo che quel determinato giocatore era già stato allevato altrove da un'altra società che tra l'altro credeva in lui e lo teneva in seria considerazione.

Il comportamento del ManUTD in questo specifico caso è stato deprorevole (e lo sarebbe anche quello di qualsiasi altra società che facesse altrettanto)...hanno comprato Macheda e la sua famiglia nel vero senso della parola,un 15enne non può per nessuna ragione al mondo prendere di stipendio 80mila euro all'anno per 3 anni...perchè è questo il compenso di Macheda per chi non lo sapesse.

in due parole UNO SCHIFO.

Guardate che ad esempio la Juventus con Iago ha fatto una operazione simile a quella degli inglesi con Macheda, Camilleri etc.

non è possibile abbia fatto un'operazione simile per via delle norme vigenti.

1a.Iago sicuramente aveva già compiuto 16 anni e quindi poteva firmare LUI il contratto (non i genitori,precedentemente addomesticati col denaro,in sue veci)
1b.Iago (che io non conosco) non ha certo firmato un contratto da 80mila euro all'anno...perciò,come direbbe Lotito,non è stato comprato come al mercato delle vacche.

2.Di conseguenza la precedente squadra di appartenenza (volendo) avrebbe potuto anche lei fargli firmare un contratto e vincolarlo in una qualche maniera.

3.La precedente squadra di appartenenza certamente avrà avuto un indennizzo economico...a differenza della lazio che dalla "cessione" di Macheda ha "guadagnato" solo pochi spiccioli.

4.E' anche possibile (ma ripeto,non conosco la vicenda) che la precedente società di Iago abbia voluto lei cedere il giocatore per guadagnare qualche spicciolo.Lo stesso non si può dire della Lazio per Macheda.



Detto questo è impossibile per via dei regolamenti in tema di trasferimenti di giovani calciatori che una società italiana,anche volendo,possa fare ciò che ha fatto il Manchester con Macheda.

Giornata emozionante in Premier...sia Man U che Liverpool che passano al 92', Macheda che oggi si e' risvegliato nuovo eroe dell'Old Trafford...good stuff!