Due giocatori che per motivi anagrafici ho visto solo alla fine della loro carriera. Numero 10 entrambi abbastanza atipici. Forse (e ribadisco il forse) Mancini più seconda punta e Leonardo più ala, ma penso che entrambi avrebbero potuto dare anche qualcosa di più. Personalmente apprezzo tantissimo Leonardo ed è stato uno dei miei idoli di bambino, però sono curioso di sapere anche la vostra opionione su Mancini

Beh ruoli diversi, Leonardo nel Brasile Campione del mondo giocava da terzino sinistro...

Anche se non sono certo il più adatto per poter parlare avendo avuto il tuo stesso problema, credo che Mancini fosse un pò più forte.

_________________

Ma MANCINI dell'Inter (Roma) o MANCINI della grande SAMP E LAZIO??

perchè nel secondo caso, mi scappa da ridere

_________________
« Guardare Leo è meglio che fare sesso;
Nessuno gli leva la palla, è parte del corpo »
(Diego Armando Maradona)

“Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts

:quoto

_________________
C.RONALDO FAN IBRAHIMOVIC FAN STANKOVIC FAN
Made in Italy
Memento Audere Semper

Leggendo la descrizione non è così difficile capirlo
Comunque quello di Samp e Lazio

allora non è nemmeno lontamamente ipotizzabile un paragone...un buon giocatore e un giocatore geniale

_________________
C.RONALDO FAN IBRAHIMOVIC FAN STANKOVIC FAN
Made in Italy
Memento Audere Semper

Oddio...Mancini è si stato un giocatore geniale ma con anche parecchi difetti (primo fra tutti il carattere che anche da calciatore era quello che era ) e per questo non ha raggiunto i livelli che avrebbe potuto raggiungere (in nazionale per dire ha fatto abbastanza pena)...e questo è un grosso limite.

Leonardo seppur meno genio di Mancini è stato un calciatore più versatile (terzino,ala,fantasista e seconda punta),imprevedibile e negeroso (al contrario del Mancio eccessivamente narcisista).
Inoltre per quello che può valere il brasilero in carriera credo abbia vinto qualcosa di più.


in linea generale cmq è vero che Mancini è stato certamente superiore ma non vedo 4 galassie di differenza tra i 2,ecco

In definitiva Mancini grande fantasista/seconda punta di classe purissima ma con anche dei limiti
Leonardo buonissimo centrocampista/d'attacco parecchio versatile ma meno genio e sregolatezza.

poi naturalmente io sono molto affezionato a Leo e non lo scambierei con Mancini per niente al mondo...ma questo è un altro paio di maniche.

_________________
IO ODIO CARBONERA

"SIAMOAPOSTOCOSI"

Leonardo come terzino sinistro d'attacco era fortissimo, a USA '94 prima di farsi cacciare in semifinale giocò delle grandi partite. Quello secondo me era il ruolo in cui rendeva meglio, anche se poi al Milan giocò prevalentemente come ala/fantasista.

_________________

In nazionale non fece pena...Semplicemente non giocò praticamente mai, per i problemi caratteriali di cui hai parlato.
A 18 anni venne convocato da Bearzot nella nazionale campione del mondo e scappò dal ritiro
Con Vicini ebbe un'altra possibilità ma nell'esultanza per un gol durante una partita degli europei dell'88(non ricordo quale) mandò a #@*§ i giornalisti e a quel punto la sua avventura azzurra finì. Fu convocato altre volte ma non venne quasi mai impiegato...La maggior parte delle sue 36 presenze infatti furono dei semplici spezzoni.

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

45 presenze (se non sbaglio) ma quasi tutte da subentrato ed in gare di poco conto...era titolare ad EURO '88 e segnò anche nella gara d'esordio contro la Germania terminata 1-1, poi praticamente in nazionale non combinò più niente e giocò solo qualche spezzone (prevalentemente amichevoli). Partecipò a Italia '90 ma non gioco' neanche un minuto. C'è da dire però che in quel periodo era chiuso da un certo Baggio...

_________________