Da questo tuo intervento si capisce il tuo grado di comprensione del calcio, complimenti !Adesso torna a smanettare con la Playstation

Ah perchè in cosa Totti avrebbe dimostrato di essere superiore a Beckham?

Con la nazionale Beckham ha fatto grandi cose, capitano e uomo-immagine dell'Inghilterra per quasi un decennio, protagonista dello storico 5-1 in casa della Germania nelle qualificazioni ai mondiali 2002 (risolte da un magistrale gol su punizione al 93mo contro la Grecia), autore dell'altrettanto storica vittoria contro l'Argentina...il giorno dopo l'eliminazione degli scorsi mondiali ha lasciato la fascia di capitano tra le lacrime, ma non appena il nuovo CT McLaren lo ha richiamato, è corso subito in aiuto della nazionale...e si è visto quanto l'Inghilterra abbia ancora bisogno del suo apporto!!

ma infatti Beckam e' un giocatore di livello internazionale mentre Totti e' da campionato nazionale...all'estero che cosa ha fatto il signor Totti ?.

lo volete ammettere che Totti al di fuori del raccordo anulare ha fatto solo figuracce? probabilmente passera' alla storia come il miglior giocatore della roma..ma per il resto stendiamo un velo pietoso per cortesia.

Sinceramente, tra Beckham e Totti io scelgo Totti. Parlo proprio come giocatore dal punto di vista della completezza. Totti aveva i mezzi per diventare un grandissimo, se non ci è riuscito è perché gli è mancata la parte mentale, di controllo dei nervi, di incidenza nei momenti chiave. Ma è stato un in grado di influire sul gioco per vie centrali con continuità, quando assistito dalla condizione. Beckham ha avuto solo un fantastico piede destro ed è stato un superbo crossatore. Ma come incidenza e personalità sul gioco, l'ho sempre trovato carente. Anche nei suoi anni presunti migliori. Totti, pur con i limiti di incidenza nei momenti topici, ha saputo interpretare a buon livello il ruolo di mezzala sistemista, metodista in prossimità dell'area, centravanti. Beckham è stato un'ala con piede fatato ma incompleta e come mezzala si è rivelato un flop.

Certo , pero' Beckam e' stato simbolo per 10 anni dell'inghilterra ..Totti solo della Roma e questo e' solo colpa sua e della sua mentalita'..giacche' concordo che con i mezzi tecnici e fisici che ha avuto a disposizione poteva entrare nella storia del calcio con impatto nettamente superiore....non brillare a livello internazionale e' una colpa.