C’è un foglio di carta che dice le leggi
e le regole di un gruppo di gente
che vive su un suolo comune;
c’è un foglio di carta che scrive
le norme di convivenza,
è un mattone di ferro
e di sangue e di terra
e di uomini e donne
che morti hanno sperato la libertà;
è un mattone sul quale si appoggia
il palazzo d’Italia, palazzo che preme
e spinge e scheggia il mattone primario,
che resiste a stento,
ma tutti si ha da sapere che se cede,
se il mattone si sgretola,
sfalda, sfarina
allora il palazzo si disfa,
e sarà ferro
e sangue e terra
e uomini e donne
che dovranno ancora morire sperando la libertà

( da "il sig. Rossi e la Costituzione")

13:16 Berlusconi: "Ho giurato sulla Costituzione e la rispetto"

"Ho giurato sulla Costituzione, la rispetto. E' la prima legge alla base dello Stato. Non ho mai pensato di attaccarla. Ma non è un moloch e può evolvere con i tempi". Lo ha detto il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi.

"La sinistra e la stampa - ha proseguito il presidente del Consiglio hanno mistificato le mie parole:

repubblica

Ormai é una cambiale quest'ultima frase

A me non piace come fa politica berlusconi, non mi piace come si esprime.
se po di o no?

Ovvio che non vorrei che passasse il messaggio che la Costituzione non è modificabile in meglio.
Non è un testo sacro.
Fermo restando che finchè c'è un testo e non ce ne è un altro migliore, si rispetta quello che c'è.

Da qui si comincia.

Poi se vogliamo approfondire come, se cambiare la Costituzione ok, se é denigrarla come fanno i berlusconiani allora si puo pure chiuderla qui.

nessuno lo ha obbligato a giurare

ps la costituzione é scritta si da uomini del pci o d'influenza comunista, ma non solo...c'erano pure uomini di fede cristiana e cattolica....
ma quelli non contano immagino

L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.

È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese.

é sta cosa é bolscevicca?
é cosi negativa e spregievole?

ma questo sarebbe comunista, ingiusto e bolscevico?

Anche fosse sovietica non mi pare ci sia nulla di grave anzi, siano principi base della società

ci sono anche altre parti, ti ho citato la prima parte e gia' mi sembra pesante.

Credo che il Presidente Berlusconi si riferisse in linea generale agli articoli riguardanti i rapporti economici. In particolare dal 41 al 45.
Per citarne uno, l'art. 41:

L'iniziativa economica privata è libera.

Non può svolgersi in contrasto con l'utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana.

La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l'attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali.

I principi fondamentali non sono stati messi in discussione.

Mi sembra più che mai leggittimo che Berlusconi possa aprire un dibattitto almeno interpretativo di questi articoli. Leggendo, ad esempio, l'ultimo comma dell'articolo che ho citato mi sembra evidente che ce ne possano essere di ragioni.

Ok, entro nel merito.
E' vero che la Costituzione è nata dall'accordo tra le tre forze principali della politica italiana: PCI, PSI e DC. Di conseguenza si è dovuto trovare un compromesso tra queste tre forze.
La Costituzione italiana ha subito l'influenza del PCI e del PSI? Che strano, visto che insieme hanno preso il 40% dei voti. Non so voi come commentate il fatto che due forze che hanno preso il 40% dei voti facciano valere le loro opinioni in sede parlamentare. Secondo me c'è un termine tecnico per specificarlo molto bene. Si chiama "democrazia".

O forse non va bene che il 40% degli italiani abbiano votato un partito di sinistra? Mi pare uno strano concetto di democrazia. Mi pare come dire: "Puoi votare chi ti pare, ma non certi partiti".
Che poi è già stata detta in Italia una frase del genere. Una ventina di anni prima delle elezioni per l'assemblea costituente, più o meno.

Poi, dalle influenze di PCI e PSI all'essere "filosovietica" mi pare che ci sia una bella differenza. Dire che ci sono le influenze del PCI è vero. Dire che è filosovietica è una caz.zata enorme e, secondo me, chi lo pensa o è un cretino o è in malafede.

E invito chiunque dica che la costituzione italiana è simile a quella sovietica: in quali punti è simile? Avete letto la costituzione sovietica? Citatemi gli articoli di una che sarebbero uguale a quelli dell'altra e ne riparliamo.