Cinesi, indiani, mediorientali, nordafricani e americani dovrebbero prima di tutto preoccuparsi di far crescere di più il loro calcio e creare una base di buoni giocatori in ambito locale, così ne beneficerebbero anche le loro Nazionali.
Tra i tifosi indiani, per dire, hanno più seguito club come il Barcellona e il Manchester United rispetto ai club locali. Questo è un paradosso ancora più grande delle eventuali Super League...

Che schifo. Sono ormai 2-3 decenni che il calcio ha preso una piega brutta facendo sì che in alto a contendersi la vittoria siano sempre le stesse. L'unica isola più felice era la Premier che con una redistribuzione dei ricavi molto più equa ha permesso a tutto il movimento di crescere e di giocarsela in alto, al netto di qualche intervento sceiccoso.
Invece di andare nella direzione opposta, che renderebbe tutto molto più avvincente e appassionante, si va con arroganza in quella dell'elite che per diritto divino partecipa alla massima competizione.

Questi non sono gli USA, questa è l'europa dove la cultura sportiva è basata su meritocrazia, retrocessioni, promozioni, che rendono parte di un unico sistema la squadra di terza categoria e la vincitrice della Champions.

La Superlega è un atto di arroganza e di avidità enorme, dove alla fin fine quello che vogliono è spartirsi da soli tutta la torta.
Certo la UEFA e FIFA sono organi che hanno sempre fatto anche loro i cavoli loro e quindi di certo non rappresentano il bene, ma in questo caso affrontano il male e spero che usino tutte le loro armi, finanche radiare da tutte le competizioni sportive di loro interesse quelle squadre e i giocatori che vi partecipano.

Toglietelle dalle competizioni nazionali. Non dategli la vetrina di Europei e Mondiali.
Poi voglio vedere se giocare ogni anno Real-Juve e renderla di routine come fosse Cagliari-Juve avrà lo stesso appeal e lo stesso circo attorno di adesso.

Io credo che si sentono in una posizione di forza che, se si va a fare la guerra, rischiano di non essere.

Una previsione la butto lì anche io.
In caso di reale partenza della Superlega i pacchetti abbonamento per vederla saranno venduti a prezzi stracciati, questi si come accade nella NBA del basket o in altri sport americani. L'obiettivo primario sarà quello di fare il boom come numero di abbonamenti e sottoscrizioni e per far questo il prezzo alto tende a "disincentivare" il cliente. Quindi prezzi bassi (più o meno) fissi!

Se dovessi invece scommettere su quale piattaforma trasmetterà le partite visto il chiaro "made in USA" del progetto direi Amazon.



Da questo punto di vista direi che il progetto di "inculcare" il soccer nella testa degli americani può dirsi ormai definitivamente fallito. O meglio, non potrà mai raggiungere certi livelli attesi e auspicati. Idem in India (dove in realtà manco ci hanno provato più di tanto, annusando il fallimento).
Football, Basket, Baseball in USA e Cricket in India credo resteranno ancora a lungo sport predominanti rispetto al calcio. Proprio perché radicati culturalmente e socialmente. Al di là dell'aprirsi a questi mercati il calcio resterà sempre europeo-centrico, imho...

Prezzi stracciati? E i miliardi che si devono spartire secondo te da dove li prendono?
Loro vogliono tenere i prezzi attuali, forse anche aumentarli, e farsi il bagno nel deposito di Paperon' de Paperoni.

Sponsor, come sempre, qualcuno che già li ha garantiti, se no col #@*§ che si esponevano tanto.
Una volta fideizzato il cliente ed aver ampliato il bacino potrai alzare i prezzi.

no no assolutamente... io sono contrario a prescindere a progetti tipo appunto al superlega dove sparisce la meritocrazia e vanno avanti solo quelli che hanno piu soldi mentre tutti gli altri si attaccano al #@*§... e che l'inter si sia buttata anche lei nel business mi infastidisce non poco ma purtroppo è un club soffocato dai debiti e quindi comprensibile che abbia bisogno come il pane dei grossissimi introiti che otterrebbe partecipando a questa nuova competizione...

detto ciò rimane il fatto che il tutto sia stato messo in piedi ed organizzato da quel gobbo di gnello che evidentemente da mesi e mesi si era attivato sotto traccia per studiarsi per bene la super lega, infischiandosene ampiamente del suo ruolo di rilievo all'interno dell'eca che per ovvie ragioni era giustamente contraria... il pratica è riuscito a portare lo stile juve anche a quegli altissimi livelli ed i risultato è sotto gli occhi di tutti...

la mia riflessione era riferita piu in generale al discorso che oggi la stragrande maggioranza dell'opinione pubblica è ufficialmente contraria alla super lega, che tutti i media, sportivi e non stiano fortemente criticando il progetto e chi lo ha acchittato andando contro tutti i regolamenti della uefa, etc etc ma che poi saranno gli stessi a mettere tutto nel dimenticatoio appena il torneo inizierà...

perche è inutile girarci intorno, alla fine scandalo o non scandalo i soldi fanno comodo a TUTTI e con la super lega ne gireranno come non se ne sono mai visti finora; in piu il calcio resta lo sport piu seguito al mondo e quindi la passione al di la di tutto avrò sempre la meglio sia sull'etica e sulla morale e soprattutto sulla sportivita e la meritocrazia...

percio mettiamoci pure l'animo in pace perche in un modo o nell'altro la super lega si fara: il progetto è stato studiato nei minimi dettagli e per venire fuori adesso cosi alla luce del sole pubblicamente è perche chi lo ha organizzato di nascosto negli ultimi anni sa che non si tornera piu indietro, per cui...

Puntando sulla quantità, in partenza almeno. Non sono un mago di economia anzi ci capisco poco. Ma su questa cosa ho una mia idea precisa. Se metti il pacchetto a 50 euro al mese rischi che siano in pochi a poterselo permettere. Se lo "svendi" a 9,99 (tipo Netflix) o robe del genere rischi di fare il boom di sottoscrizioni. Poi comunque più che con il prezzo del singolo abbonamento i grandi capitali li sposteranno con le pubblicità (che in teoria più abbonati puoi vantare, più pagano).
Tra l'altro, come si diceva, il target di riferimento principale è perlopiù extraeuropeo. Per come la vedo io tra i tifosi europei rischiano anche di perdere seguito, ma ne guadagneranno a bestia su altri mercati (quelli che in parte già citavamo).

Poi oh, magari sto dicendo una marea di #@*§

Mi sa anche in Cina. Hanno fatto grandi sforzi economici per migliorare il campionato locale a livello di ingaggi di campioni stranieri, ma la base dei calciatori locali non è migliorata. E lì avrebbero sia le risorse che le strutture per fare un salto di qualità. Però per ora sembra che, nonostante tanto interesse, alla fine di progressi ne siano stati fatti pochi.

Ottima analisi, mi sento di condividerla (seppur amaramente) in pieno.

Sul discorso degli introiti, come ti dicevo, sicuramente all'inizio ne faranno tantissimi. Non so però quanto sia sostenibile poi il modello nel medio periodo. In fondo la penso come Klopp, Liverpool-Real per 10 anni di fila finisce per perdere anch'essa l'appeal di un tempo. Insomma, in soldoni, credo che alla lunga tutti i nodi verranno al pettine anche in questo caso...

Ma c'è gente ancora che paga per vedere il calcio, con tutti i servizi di streaming che esistono?