Quoto noodles, con l'aggiunta che non contesto l'Atalanta perchè non ne ho motivo.

Secondo me criticare la prestazione della propria squadra è nei diritti del pubblico, purchè questa critica avvenga in maniera civile. In spagna sventolano fazzoletti bianchi, da noi si fischia e secondo cambia poco. E' certamente sbagliato impedire ai giocatori di uscire dallo stadio, lanciare razzi, far interrompere partite etc.

Poi secondo me i giocatori possono essere fischiati soltanto quando i risultati scarsi sono dovuti al poco impegno. Ho ancora negli occhi l'ultima retrocessione dell'Atalanta nella gestione Mandorlini-Rossi, con i nerazzurri all'ultimo posto, ma applauditi da tutto lo stadio per il cuore messo in un disperato tentativo di rimonta.

ieri Cassano chiedeva ai suoi tifosi di non fischiare..e quelli continuavano..Palombo cercava di farlo stare calmo..ma lui se agitava ancora de piu----CRack tra tifosi e Antonio??

makinwa per poco non diventava sindaco

Riguardo quello che dice Ruud porto 2 situazioni riguardanti la mia squadra differenti tra loro:
- la contestazione del 2000 dopo l'eliminazione in Coppa Italia contro l'Atalanta, con tanto di calci alle macchine dei giocatori, che forse servì anche da sprono ai giocatori, ma che resta cmq deprecabile.

- i primi 2 mesi di questa stagione nei quali, nonostante una sconfitta dietro l'altra, a parte qualche fischio allo stadio ed una manciata di tifosi a Trigoria non c'è stato niente di clamoroso, e se non si aveva il diritto di contestare duramente in quel periodo non vedo quando lo si poteva fare Addirittura in Roma-Inter sullo 0-4 anzichè fischiare la squadra la curva ha continuato a cantare ininterrottamente fino a fine partita. E nonostante tutto la squadra si è ripresa.
Questo dimostra anche una crescita ed una maturità del pubblico romanista e che non sono necessariamente obbligatorie grandi contestazioni quando una squadra va male

E' d'obbligo una distinzione tra Squadra, Giocatori, Dirigenti.
Con quest'anno appena iniziato fanno 10 anni che vado allo stadio e durante la partita non ho mai fischiato nemmeno Ronaldo.
Se proprio non riuscivo ad incitare un giocatore che detestavo col cuore (...mmh... es. Ronaldo ) me ne stavo zitto nel momento del coro a lui dedicato.
Il Milan è il Milan, si ama e non si contesta, idem i giocatori finchè sono in campo anche se stanno facendo pietà e stanno perdendo pesantemente.

DOPO la partita è ovvio che chi ha pagato il biglietto abbia anche un sacrosanto diritto di esprimere la propria delusione per la prestazione di un singolo o di un gruppo di giocatori.
La contestazione nei confronti dei capoccia la vedo come una cosa estremamente diversa.
I dirigenti hanno il controllo della tal società che il tifoso dovrebbe amare (se di tifoso si tratta) e nel momento in cui i vertici non fanno il bene della squadra... a me sembra giusto (particolarmente penso agli abbonati) che si esprima la propria disapprovazione.

io non capisco quel tifoso che fischia un giocatore che magari ha dato tanto ad una squadra ma in quel momento è fuori forma!

Atteggiamenti insopportabili.....

Quante persone oggi hanno fischiato Seedorf dal minuto 4 in poi, non aiutando per niente il giocatore e la squadra... e poi hanno esultato per il suo gol?
Ho sentito quello che ha detto Seedorf a fine partita: concordo al 100%.

Non so, io non contesterei mai un odei miei idoli Ronaldo o Rooney o O'Shea

È molto più tifoso chi critica in modo costruttivo la propria società/squadra di chi invece dice che va sempre tutto bene e che se non si vince è colpa degli altri