Oggi è mer 19 ago 2026, 22:43

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1623 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 163  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 17:21 
Non connesso
Allievo
Allievo
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: dom 11 dic 2016
Alle ore: 8:17
Messaggi: 3014
Località: Milano
... e devono ancora prendere il centravanti

FPF :ass


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 17:24 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: ven 9 dic 2016,
Alle ore: 12:58
Messaggi: 790
redguerrier ha scritto:
vincent77 ha scritto:
freebandiera ha scritto:
vincent77 ha scritto:
"La Juventus ha sempre avuto il portiere della Nazionale" , chiaro riferimento a Donnarumma. :rotfl
"Se Donnarumma è sul mercato abbiamo il dovere di provarci." :rofl

Bene Marottino, ti abbiamo rimesso al tuo posto sul mercato in attesa di farlo sul campo. :asd



Donnarumma non vale Buffon, però aver scippato Bonucci è un colpaccio.

Ma 10 milioni (7,5+2,5) sono fuori da ogni logica. Veramente, Fassone al cesso crea denaro?


Ma soprattutto i cinesi esistono o no?E se sono cinesi,sono poveri? :asd


bho, questa storia mi puzza tanto. Poveri o non poveri, qui sono stati spesi 187 milioni SOLO di trasferimenti (senza eventuali riscatti o pagamenti arretrati di cui non sono a conoscenza), calcolando anche gli stipendi (fra cui i due monstre di Donnarumma e Bonucci) qui si sfiorano facilmente i 250, praticamente molto più della metà dell'intero fatturato del Milan del 2016. E non ci sono state nemmeno cessioni eccellenti (venderanno Bacca ma quanto ci vorranno fare? 30 milioni a esagerare?).

Sono contentissimo che il Milan torni in auge, ma qui le cose sono due: O i cinesi hanno trovato una miniera d'oro/pozzo di petrolio senza farlo sapere al mondo o l'inchiappettata potrebbe essere dietro l'angolo.


Oh finalmente...Ritorniamo alle domande che non ci siamo mai fatti... Secondo molti Yonghong Li è semplicemente un investitore, neppure molto grosso(parliamo di 500 milioni di euro) che va a comprarsi una squadra che gli costa quasi 800 milioni di euro e ne spende almeno altri 300 e rotti da solo? Se la si pensa così significa scendere dal pero. Dietro Yonghong Li c'è un fondo cinese chiamato Haixa, il cui direttore generale Lu Bo siede nel consiglio di amministrazione del Ac Milan e in ombra si deduce la presenza di un autentico colosso come Huarong il cui presidente è il segretario del partito comunista cinese. I giornalisti italiani in generale e alcune grandi firme del giornalismo nostrano quanto a indagini giornalistiche sono autentiche pippe :asd


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 17:25 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: mer 10 feb 2010
Alle ore: 23:02
Messaggi: 33189
odisseo ha scritto:
Cita:
Aubamwyang


Ma perché lo scrivi così?

:asd
Me lo suggerisce cosí


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 18:17 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 20 feb 2012
Alle ore: 18:19
Messaggi: 16984
comunque anche city e psg appena arrivate le nuove proprietà hanno fatto mercati cosi , e per due tre anni di fila
tutto può essere , ma non sono cifre fuori dal mondo , anche lo united l'anno scorso le ha spese , forse di più dovrei controllare , e lo fa pure autofinanziandosi , se hanno davvero i soldi ( e un grosso gruppo di investitore cinesi può averceli) allora le cifre ci starebbero


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 18:41 
Non connesso
Allenatore in Seconda
Allenatore in Seconda
Avatar utente

Reg. il: dom 19 giu 2011
Alle ore: 18:25
Messaggi: 9051
:?

Immagine


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 18:45 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: ven 9 dic 2016,
Alle ore: 12:58
Messaggi: 790
JC ha scritto:
comunque anche city e psg appena arrivate le nuove proprietà hanno fatto mercati cosi , e per due tre anni di fila
tutto può essere , ma non sono cifre fuori dal mondo , anche lo united l'anno scorso le ha spese , forse di più dovrei controllare , e lo fa pure autofinanziandosi , se hanno davvero i soldi ( e un grosso gruppo di investitore cinesi può averceli) allora le cifre ci starebbero


Verissimo,hanno speso tanto.. Ma qui a 15 giorni dall'inizio del calcio mercato sono stati spesi più di 200 milioni e da quel che sembra non è ancora finita...Ricordi altre campagne acquisti del genere JC.. Io francamente no..


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 18:54 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 20 feb 2012
Alle ore: 18:19
Messaggi: 16984
con bonucci il milan ne ha spesi 190 , considerando anche che 20 di kessie andranno a bilancio nel 2020 , altrimenti sarebbero 170
il city ha speso 213 milioni per due anni di fila (15/16 e 16/17) come passivo siamo li , ma il milan prima della fine venderà pure qualcuno , sembra suso debba andare via no?
il real madrid nel 2010 , con prezzi meno alti di oggi e meno soldi in giro , ne spese 257

ovviamente è una campagna acquisti tra le più pesanti di sempre, ma non è l'unica , e anche se desta tantissima fiducia alla fine di fuoriclasse ne è arrivato uno solo

controllando vedo che l'inter l'anno scorso ne ha spesi 160 e incassati solo 20 , vedete di non fare quella fine :asd

moratti addirittura spese 150 milioni nel 99/00 incassandone solo 10 , e 150 milioni non erano come adesso , quello se ci mettiamo l'inflazione(più che l'inflazione vera e propria quella che c'è stata nel mondo del calcio) sarà stato il mercato più folle ( e proporzionalmente inutile :asd ) di sempre
però in quegli anni tutte le italiane , anche se oggi ci lamentiamo delle inglesi , spendevano cifre fuori mercato e irraggiungibili per le altre


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 19:44 
Non connesso
Campione del Mondo
Campione del Mondo
Avatar utente

Reg. il: sab 21 gen 2017
Alle ore: 20:53
Messaggi: 7982
fashi! ha scritto:
:?

Immagine


Che Maschio fassone! :acm


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 20:06 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: ven 9 dic 2016,
Alle ore: 12:58
Messaggi: 790
JC ha scritto:
con bonucci il milan ne ha spesi 190 , considerando anche che 20 di kessie andranno a bilancio nel 2020 , altrimenti sarebbero 170
il city ha speso 213 milioni per due anni di fila (15/16 e 16/17) come passivo siamo li , ma il milan prima della fine venderà pure qualcuno , sembra suso debba andare via no?
il real madrid nel 2010 , con prezzi meno alti di oggi e meno soldi in giro , ne spese 257

ovviamente è una campagna acquisti tra le più pesanti di sempre, ma non è l'unica , e anche se desta tantissima fiducia alla fine di fuoriclasse ne è arrivato uno solo

controllando vedo che l'inter l'anno scorso ne ha spesi 160 e incassati solo 20 , vedete di non fare quella fine :asd

moratti addirittura spese 150 milioni nel 99/00 incassandone solo 10 , e 150 milioni non erano come adesso , quello se ci mettiamo l'inflazione(più che l'inflazione vera e propria quella che c'è stata nel mondo del calcio) sarà stato il mercato più folle ( e proporzionalmente inutile :asd ) di sempre
però in quegli anni tutte le italiane , anche se oggi ci lamentiamo delle inglesi , spendevano cifre fuori mercato e irraggiungibili per le altre


Ecco, non e' il piu' pesante di sempre ma uno dei piu' pesanti a 15 giorni dall' inizio ufficiale del calciomercato e si vocifera che avverra' un grande colpo da almeno 60 milioni(Aubameyang?Belotti?)Di certo verranno venduti Bacca, Niang, De Sciglio e altri con cui si faranno 50 milioni. Suso non capisco perche' debba andar via. Perche' l' ha deciso tuttosport? :asd A parte gli scherzi Suso ancora non ha rinnovato e credo che comunque rimarra' perche' gode della stima di Montella e della mia, per quello che puo' valere :asd .Ma oggi, dopo quello che e' successo nelle ultime ore non ne sarei piu' cosi sicuro, vedremo.
Su Bonucci io continuo a vederla allo stesso modo di prima. Se guardo alle skills del difensore mi viene da piangere perche' non e' un granche'. Io non lo avrei preso perche' sono convinto che con Musacchio e Romagnoli avevamo gia' una forte coppia di centrali. Il suo acquisto inevitabilmente significa difesa a 3 che io reputo da catenacciari per la filosofia di gioco che ho in mente. Naturalmente ho dato completa fiducia a Montella e aspettero' il campo, supremo giudice, per valutare. E' innegabile pero' che con Bonucci, piu' che con gli altri acquisti, il Milan abbia lanciato un messaggio forte e chiaro al calcio italiano, un po' come quando Berlusconi compro' Donadoni scippandolo a Boniperti.Il messaggio e': la superpotenza e' tornata e lottera' per i massimi traguardi che le competono, perche' diciamocela senza ipocrisia. Con colpi del genere non miri alla Champions( obiettivo minimo) ma a ben altro.

P.s: Sul paragone con l' Inter dell' anno scorso, credo che non andra' allo stesso modo. Negli acquisti del Milan ci vedo una logica. Il proposito di perseguire un progetto tecnico. E' vero che di top riconosciuto ad ora e' arrivato solo Bonucci ma e' proprio questo il bello. Stanno costruendo una squadra con giovani promesse e giocatori piu' esperti che abbia fame.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: ven 14 lug 2017, 20:30 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 36404
fashi! ha scritto:
:?

Immagine




Quanto tempo impieghera prma di iniziare a dire pure lui che la juve rubba??


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 1623 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 163  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010