wonderwall ha scritto:
odisseo ha scritto:
wonderwall ha scritto:
odisseo ha scritto:
Si è rinsavito o, molto più probabilmente, Bruno gli ha rubato la password

Te zitto, che quando cercavo di tirarmi fuori da certe polemiche scansatorie mi buttavi in mezzo al calderone con tutti gli altri

Io!?
Mi pare impossibile Wonder.
Commento i post di solito. A cosa ti riferisci?
Campo, sono d'accordo con te sul tuo ultimo post, compreso il discorso sul bacino d'utenza.. non a caso nel periodo delle nostre 10 vittorie consecutive si parlava + dei problemi di Inter e Milan che della Roma all'epoca capoclassifica.
Beh il discorso relativo ai bacini di utenza delle squadre mi è sempre interessato molto: dopo la Juve le squadre più seguite sono le milanesi e poi vengono le squadre che hanno per lo più tifosi autoctoni ovvero Roma, Napoli, Fiorentina, Lazio ecc.
Ma mentre le squadre che sono per lo più tifate da persone della città stessa che ospita la squadra sono seguite in maniera viscerale anche se piove o tira vento perché, per esempio, a Roma e Napoi si vive di calcio, le squadre del nord vantano tifosi sparsi per tutto lo stivale lil cui livello di fede però è molto vario: ci sono i veri tifosi, ma ci sono anche molti, soprattutto nel Sud e nelle zone dove non ci sono club importanti autoctoni e che spesso simpatizzano piu che tifare, molti poi scelgono questi club perché più vincenti e quindi in grado di dare più soddisfazioni.
Ovviamente le tv ragionano in base a questi criteri e quindi devono parlare comunque di più di quelle squadre anche se sarebbe più giusto dare risalto alle gesta di un'altra squadra che sta facendo meglio.
Il timore poi maggiore delle pay tv è che le squadre in questione vadano male per troppe stagioni e molti tifosi all'acqua de rose non rinnovino gli abbonamenti e si disinteressino, cosa molto più difficile che accada con un romanista o un napoletano, come anche per un laziale che altrimenti con Lotito si sarebbe già dovuto sparare
