Quale di questi presidenti è più bravo nell'esonerare gli allenatori? e quale dei 3 è + deleterio per la propria squadra con le sue intromissioni?


Per me Zampaman è imbattibile sotto ogni punto di vista

A voi

Zamparini per distacco

ZAMPARINI

cellino è bizzarro ma non lo paragonerei a zampaman.
il cagliari, con un budget ridotissimo (o inesistente ), è in serie A consecutivamente dal 2004...una delle squadra che è presente da maggior tempo.

manca il sor Claudione

Lazio, Lotito assolto in appello: lite in strada con una donna.

ROMA - Il presidente della Lazio Claudio Lotito è stato assolto dai giudici della prima corte di appello di Roma dall'accusa di violenza privata.Il processo era scaturito da una denuncia presentata da una automobilista per una discussione legata a motivi di viabilità, provocata da un lieve incidente, e degenerata - era detto nell'atto presentato in tribunale - nel danneggiamento del telefono cellulare della donna. In primo grado Lotito era stato condannato a due mesi di reclusione (pena estinta per indulto). Nel processo di appello Lotito, difeso dall'avvocato Gianmichele Gentile, è stato assolto per non aver commesso il fatto.

IlMessaggiero.it

quoto pero' mi chiedo: ma se cellino avesse il budget di zamparini, che succederebbe? le risposte non sono scontate, imho

Zamparini sicuramente.

Anche se c'è da dire che il Palermo prima di lui non era nulla, e infatti per questo in Sicilia hanno tanta pazienza con lui, ha fatto molto.
Però questa mania di esonerare è assolutamente controproducente e folle.

tipico dei padri padroni

Cellino è fuori di testa, ma assolutamente non avvicinabile ai vari Preziosi, Zamaprini, Lotito...

Zamparini di misura su celino, benché zampa mi stia simpatico per motivi extracalcistici