A voi.

Robinho è un sopravvalutato infatti è stato cacciato per la disperazione da ogni squadra in cui ha giocato, Lavezzi è più forte non ancora abbastanza per fare la differenza, da almeno due anni ritengo che il suo ruolo sia esterno di centrocampo in un 442 offensivo, se fatto giocare vicino alla porta emergono i suoi limiti e risulta pasticcione e impreciso

al momento mi prendo Robinho.
mai avrei pensato di dire questa cosa poco più di un anno fa, ma quando c'è o non c'è la differenza si sente parecchio.
Entrambi hanno carenze sul piano realizzativo (anche se in fin dei conti Robinho i suoi 14 gol l'anno scorso li ha fatti), ma come contributo alla squadra prendo di poco il brasiliano.

Robinho.

Robinho sarebbe potuto diventare un fenomeno, per lo meno s'è riciclato decentemente. Lavezzi, invece, mi pare il calciatore più decisivo del Napoli. Opto per il secondo.

Beh, in quanto a classe e tecnica stravince Robinho.

Ho molto apprezzato lo spirito di sacrificio del brasiliano sotto Allegri... in Spagna e Regno Unito era ben altro giocatore.

Lavezzi è un toro, ha delle gambe gigantesche ed è uno dei pochi giocatori capace di fare veramente da solo la differenza in Italia... ma io mi prendo sicuramente Robinho.

Sono tutti e due dei pasticcioni, ma Lavezzi ha i piedi a banana, Robinho no.

Lavezzi

Amo Lavezzi e voto per lui

Robinho spreca parfecchie palle gol, vero, ma Lavezzi ne butta dentro una all'anno
E visto che parliamo di attaccanti, prendo il primo proprio per il motivo scritto sopra

Robinho: meno antipatico