4)
TRAVAGLIO VS ROCCA
tipo:
metodo Travaglio
Subito dopo la vittoria di Obama, Travaglio scrive che ilFoglio aveva predetto la vittoria di McCain.
A parte che chiunque legga ilFoglio sa che questa è una bugia grande come una casa, Travaglio non perde occasione per piegare i fatti alle opinioni. Le sue ovviamente.
Infatti
scrive:
Cita:
E Obama: per l’esperto Rocca, “il candidato perfetto per una serie televisiva”, “elitario, intellettuale, troppo di sinistra e incapace di connettersi con il paese”, una “bolla che potrebbe sgonfiarsi rapidamente” visto che “da mesi viene rifiutato stato dopo stato, primaria dopo primaria, dalla working class del suo stesso partito, dai poveri, dagli ispanici, dai cattolici, dagli anziani, dalle donne, dagli ebrei e da qualsiasi categoria sociale e razziale a cui non appartengano afroamericani, studenti, intellettuali, miliardari, divi di Hollywood e fighetti”. E queste - si badi bene - “non sono opinioni”. Tiè. Resta da capire chi diavolo abbia votato per Obama. All’insaputa di Rocca fra l’altro.
Peccato che la citazione originale, senza i tagli di Travaglio, fosse:
Cita:
Nessuno sa come andrà a finire a novembre, e chi dice il contrario mente sapendo di mentire. Il fenomeno Obama potrebbe crescere ancora, trasformarsi in una valanga e travolgere McCain senza che il senatore dell’Arizona se ne accorga. Oppure la bolla potrebbe sgonfiarsi rapidamente.
Quindi Rocca non dice semplicemente che Obama potrà sgonfiarsi rapidamente come una bolla si sapone, ma che ha diverse possibilità, UNA DI QUESTE è che si sgonfi come una bolla di sapone.
Fatti (l'articolo di Rocca) piegati (riportandoli male) alle opinioni di Travaglio (cioè che Rocca aveva detto che Obama avrebbe sicuramente perso).
E ancora, scrive Travaglio:
Cita:
Ma Christian Rocca, lo scopritore: “La Palin è un Obama al quadrato”, donna dall’”appeal a tratti profetico e messianico”, un incrocio fra “Bob Dylan e Erin Brockovich”, come pure il suo presunto gemello Barack, insomma “pare lei la candidata presidente e Mc Cain il suo vice”
Invece Rocca aveva scritto:
Cita:
Il punto è che Obama e Palin sono la quintessenza dell’America, della stessa America. Sono entrambi una perfetta miscela energetica di sogno e progresso, di ottimismo e spiritualità, di mito e di riforma, di umiltà e compassione. Sono Bob Dylan e Erin Brockovich, entrambi distillati del medesimo spirito americano, anche se uno si presenta con forme elitarie e di sinistra e l’altra con un aspetto provinciale e conservatore.
Quindi il paragone era un altro.
Qui siamo proprio a livello di modificare le parole altrui e trasformale in cose mai dette
Travaglio allora replica a Rocca, che gli fa notare gli errori, con un altro articolo... sublime
Cita:
"Scriveva che “Obama e la Palin sono Bob Dylan ed Erin Brockovich, entrambi distillati del medesimo spirito americano”, ma si riferiva solo alla Palin e non a Obama (“entrambi”, per lui, vuol dire uno solo)"
Quindi, prima secondo Travaglio Rocca ha scritto che la Palin è un incrocio tra Dylan e la Brockovich, ora che si riferiva solo alla Palin
Cosa gli sfugge in una frase semplice come Obama E Palin SONO BD E EB ?
Cosa lo trae in inganno facendogli capire prima che si parla di un incrocio e poi che si parla solo della Palin?
Boh, mistero
E poi:
Cita:
Rocca ha più volte scritto che Baraccccccccccccccck Obama era il peggior candidato che i Democratici potessero trovare.
Falso. Basta fare un search su ilfoglio attraverso newrassegna.camera.it o il blog di Rocca camilloblog.it, non c'è scritto NIENTE del genere
In sintesi:
- 1 frase tagliata
- 3 frasi inventate
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
