Oggi è ven 17 apr 2026, 16:46

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 596 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 60  Prossimo

Chi vincerà?
Milan 75%  75%  [ 6 ]
Pareggio 0%  0%  [ 0 ]
MAnchester united 25%  25%  [ 2 ]
Voti totali : 8
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 4:31 
Non connesso
Moderatore in pensione
Moderatore in pensione
Avatar utente

Reg. il: mer 22 set 2004
Alle ore: 0:04
Messaggi: 42318
Keane ha scritto:
Assolutamente,Van Der Vaart.


Amico Keane,Van der Vaart per farlo giocare dove?
Non lo so,ma a me non ha mai convinto.
Robben,ecco lui sì che mi garba parecchio!
Ma il giovane lanciere secondo me non è così irresistibile....
Fossi nel Manchester,oltre al già citato ruolo di portiere rinnoverei un pochino alcuni ruoli (terzino destro e almeno un centrale di centrocampo di valore,che possa fare tutto,costruire e difendere).
Davanti non ci sono problemi.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 10:31 
Keane ha scritto:
noodles ha scritto:
Interviene Noodles :rulez

Appurato che Sammer non c'entrava na fungia col Pallone d'Oro, nel 1996 gli unici vincitori credibili sarebbero stati il baby fenomeno Ronaldo (che, non a caso, arrivò secondo, e per un paio di voti in meno) o Del Piero (quarto).

Shearer è stato un centravanti con controcazzi, ma se lui meritava il Pallone d'Oro, allora Vieri e Batistuta ne dovevano vincere un paio a testa :grin per non parlare di Raul o Henry :grin


PUNTO PRIMO:Ronaldo di Palloni d'Oro ne ha vinti due e bastano e avanzano..allucinante mettersi pure a reclamarne un terzo ipotetico per quei tre mesi che giocò nel Barca durante il 1996.
PUNTO SECONDO:Shearer all'epoca era di gran lunga il miglior centrocampista del continente,come fu dimostrato in quegli europei dove fu l'indiscusso capocannoniere:dimmi quando Batistuta,Raul ed Henry hanno trascinato le loro nazionali fino alle semifinali di una competizione.
PUNTO TERZO:Se Shearer fosse finito al Barcelona o all'Inter,avrebbe sicuramente segnato più gol di Ronaldo,all'epoca pompatissimo dai mass media almeno quanto lo sono stati poi Rivaldo nel 1999 e Ronaldinho in questi giorni.


guarda cosa hai causato

Immagine


Top
  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 11:01 
Non connesso
The Dude
The Dude
Avatar utente

Reg. il: mer 5 mag 2004,
Alle ore: 20:18
Messaggi: 24542
Località: milano
Cita:
PUNTO PRIMO:Ronaldo di Palloni d'Oro ne ha vinti due e bastano e avanzano..allucinante mettersi pure a reclamarne un terzo ipotetico per quei tre mesi che giocò nel Barca durante il 1996.
PUNTO SECONDO:Shearer all'epoca era di gran lunga il miglior centrocampista del continente,come fu dimostrato in quegli europei dove fu l'indiscusso capocannoniere:dimmi quando Batistuta,Raul ed Henry hanno trascinato le loro nazionali fino alle semifinali di una competizione.
PUNTO TERZO:Se Shearer fosse finito al Barcelona o all'Inter,avrebbe sicuramente segnato più gol di Ronaldo,all'epoca pompatissimo dai mass media almeno quanto lo sono stati poi Rivaldo nel 1999 e Ronaldinho in questi giorni.


1) Il Ronaldo 1996 era molto più forte del Ronaldo 2002, se è solo per questo.

2) Shearer è un (grande) centravanti. Comunque, Raul ha vinto 3 Coppe Campioni, Henry ha vinto 1 mondiale e un europeo (da protagonista) e Batistuta ha vinto un paio di Coppe America. Proprio nulla, eh? :grin

3) Se preferisci Shearer al Ronaldo di quei tempi e a Ronaldinho di questi, non so cosa dirti...continua a seguire la EPL che ti diverti :grin

Mi ricordi tanto gli utenti di un forum inglese che frequento...quelli che dicono "il calcio inglese è il migliore", "Henry è il più grande attaccante degli ultimi 20 anni", "il Manchester demolirà il Milan", "Silvestre è meglio di Maldini", "L'Inghilterra è la maggior attrazione nella Coppa del Mondo"...

:grin


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 11:32 
Non connesso
<b>Il Terun Rosanero</b>
<b>Il Terun Rosanero</b>
Avatar utente

Reg. il: mer 21 lug 2004
Alle ore: 16:46
Messaggi: 5119
Località: Palermo (Sicilia)
Cita:
OU è il classico richiamo al picciotto


cultura terùn :rulez :asd


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 12:09 
Non connesso
Il Blockbuster
Il Blockbuster
Avatar utente

Reg. il: ven 28 nov 2003
Alle ore: 18:32
Messaggi: 20065
Località: Sassari
Però..caro Nudol questa volta mi deludi,non hai ancora risposto alla mia domanda...da te non me lo sarei aspettato :roll

tipeto..e rispondi sinceramente senza prendere in considerazione eventuali meriti:

1.Inghilterra campione d'europa nel 96

2.Inghilterra che vince in casa l'europeo

3.Shearer Capitano e uomo simbolo dell'inghilterra

4.Shearer Capocannoniere della manifestazione

Secondo te a chi lo avrebbero dato il pallone d'Oro,a Shearer o a Ronaldo?...indipendentemente dal fatto che Ronaldo fosse più forte dell'inglese.

Risponti,ti prego,cosi mettiamo fine una volta per tutte a questo discorso :grin


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 12:57 
Non connesso
The Dude
The Dude
Avatar utente

Reg. il: mer 5 mag 2004,
Alle ore: 20:18
Messaggi: 24542
Località: milano
Cita:
Però..caro Nudol questa volta mi deludi,non hai ancora risposto alla mia domanda...da te non me lo sarei aspettato


non l'avevo mica vista...o meglio, l'avevo vista, ma poi ho letto la replica di Keane e me ne sono dimenticato :grin

Se l'Inghilterra avesse vinto l'Europeo, visto che spesso e volentieri i giurati adottano questo criterio, Shearer ovviamente sarebbe stato il favorito numero 1 per il pallone d'oro :ok

Per inciso, è un criterio che non condivido.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 13:00 
Non connesso
Il Blockbuster
Il Blockbuster
Avatar utente

Reg. il: ven 28 nov 2003
Alle ore: 18:32
Messaggi: 20065
Località: Sassari
Cita:
Se l'Inghilterra avesse vinto l'Europeo, visto che spesso e volentieri i giurati adottano questo criterio, Shearer ovviamente sarebbe stato il favorito numero 1 per il pallone d'oro


ok..era questo ciò che intendevo e vedo che qualcuno finalmente ha capito :grin
Cita:
Per inciso, è un criterio che non condivido

neanche io ma è sempre(o quasi)stato cosi ;)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 13:40 
Non connesso
Il Rossonero Spagnolo
Il Rossonero Spagnolo
Avatar utente

Reg. il: mar 13 apr 2004
Alle ore: 19:25
Messaggi: 57
noodles ha scritto:
Mi ricordi tanto gli utenti di un forum inglese che frequento...quelli che dicono "il calcio inglese è il migliore", "Henry è il più grande attaccante degli ultimi 20 anni", "il Manchester demolirà il Milan", "Silvestre è meglio di Maldini", "L'Inghilterra è la maggior attrazione nella Coppa del Mondo"...


Chi la pensa così fa sempre l'errore... te lo dice un spagnolo: gli spagnoli e da anni che dicono di avere il migliore calcio, di essere i più spettacolari, e tutti sapete già che fine hanno fatto...

Tanti anni a guardarsi il proprio ombelico... dai, sempre c'è uno migliore da te... le verità assolute non esistono...

Ma se si parla di semplicie opinioni, a me piace di più il calcio italiano di quello spagnolo, e non soltanto perché tifo Milan...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 14:01 
Non connesso
The Dude
The Dude
Avatar utente

Reg. il: mer 5 mag 2004,
Alle ore: 20:18
Messaggi: 24542
Località: milano
Cita:
Chi la pensa così fa sempre l'errore... te lo dice un spagnolo: gli spagnoli e da anni che dicono di avere il migliore calcio, di essere i più spettacolari, e tutti sapete già che fine hanno fatto...

Tanti anni a guardarsi il proprio ombelico... dai, sempre c'è uno migliore da te... le verità assolute non esistono...

Ma se si parla di semplicie opinioni, a me piace di più il calcio italiano di quello spagnolo, e non soltanto perché tifo Milan...


:ok

esprimere delle convinzioni assolute su base patriottica è la cosa più stupida che si possa fare.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: gio 10 mar 2005, 16:26 
Non connesso
Pulcino
Pulcino
Avatar utente

Reg. il: mar 12 ott 2004
Alle ore: 15:26
Messaggi: 1911
Località: London, UK
ACM ha scritto:
era così forte, io mi ricordo bene certe cose nel 96' con la maglia del Barca, che poteva vincere il PO senza trofei

Barcellona-Compostela(stupendo)
Liga 96/97: dalla sua meta campo fino alla porta avversaria. Inarrestabile.
http://clarence.supereva.com/multimedia ... stela1.mov

Barcellona-Valencia
Liga 96/97: buca la difesa avversaria passando in mezzo a due difensori.
http://clarence.supereva.com/multimedia ... naldo1.mpa

Barcellona-Real Sociedad
Liga, 96-97: scambia di tacco, scatta in profondità e poi dribbla il portiere.
http://clarence.supereva.com/multimedia ... iedad2.mov




A testimonianza di quanto diceva ACM, ecco una collezione dei più bei gol del Fenomeno nella stagione 96/97 ;)


Ultima modifica di cronaldo7 il gio 10 mar 2005, 16:28, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 596 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 60  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 10 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010