In un girone da 4 non avremmo beccato la Moldavia, il cui unico contributo è la differenza gol contro la Norvegia.

Il problema non è girone da 4 o da 5, se perdi 3-0 contro quella in seconda fascia il problema ce l'hai comunque.
Anzi, in un girone da 5 hai più possibilità che la squadra in seconda fascia perda punti per strada (che poi concretamente è più probabile che siamo noi a farlo, è un altro discorso).

Ma è chiaro che in sé per sé non è un discorso di 4 o 5. Dipende chiaramente dal livello delle squadre che becchi. La Germania ad esempio in un girone a 4 come seconda forza ha beccato la Slovacchia (sulla carta più scarsa della Norvegia ma reduce da migliori risultati negli ultimi anni). La Francia invece sempre a 4 ha beccato due medie come Islanda e Ucraina. La Spagna invece la Turchia. Giustamente non è che puoi pensare di prendere un girone con Moldavia, Lussemburgo e Malta.
Cioè è ovvio che se perdi la prima 3-0 con la potenziale seconda allora se nella #@*§ a prescindere.

Però quello che dice esser sul percorso di Spalletti è vero nella misura in cui un miglior risultato in UEFA Nations league ti avrebbe dato dei vantaggi (potenziali almeno).

peggio di come ci è andata non poteva essere, tenendo peraltro conto del fatto che la germania attuale che ci ha eliminato in NL non è certo uno squadrone ma anzi probabilmente è una delle peggiori della sua storia...

Italia in vantaggio per 1-0 a fine primo tempo contro i rincalzi di Israele, per giunta pure in maniera abbastanza casuale visto che fino al penalty assegnato al 45° erano stati gli ospiti a rendersi molto più pericolosi...

il buon dollarumma ci ha messo almeno un paio di pezze decisive nel salvare la nostra porta prima del rigore realizzato da retegui, a ribadire quanto fosse stata carente nel complesso la prestazione azzurra fino a quel momento...

Certe che se sono queste le premesse in ottica play off, mi sa che pure a 'sto giro la nostra nazionale i mondiali se li vedra dal divano di casa...

Mi sono anche dimenticato di aprire il topic. Come dice qualcuno questa è una partita che non esiste...

Neurogol di retegui che si inventa da solo la rete del raddoppio e che rimette sui giusti binari un match che l'Italia si è complicata da sola disputando una gara al limite della decenza contro un avversario che definire mediocre é un complimento...

e meno male che con ringhio in panchina questa nazionale doveva scendere in campo con grinta, cattiveria e cazzimma ed invece per lunghi tratti é sembrato di rivedere la pochezza di idee del ventura dei tempi passati. .

Non l'ho vista e quindi non posso dare un giudizio affidabile.
Ma non si può dire che la cura Gattuso pare funzioni? O quantomeno che qualche miglioramento c'è stato?
Chiaramente i test veri devono ancora arrivare...

L'ho seguita in parte per radio. Alla fine la conclusione dei radiocronisti è stata che la cura Gattuso ha restituito un po' di grinta e di senso di appartenenza ai giocatori. Per il resto la qualità del gioco non è eccelsa e gli errori difensivi si susseguono con frequenza preoccupante. Fatto sta che abbiamo vinto grazie ad un Retegui che sta attraversando un periodo di forma eccezionale e alle parate di Donnarumma, designato dagli inviati Rai addirittura come il migliore in campo.

Ho visto solo il secondo tempo, ma non mi sorprendo nel sentir parlare di lacune difensive nel primo.
Ieri giocavamo a 3 con Mancini (unico difensore a tutto tondo), Calafiori (terzino), Di Lorenzo (terzino), è normale che prendi il pene non appena ti attaccano. Se vuoi giocare a 3, cosa che condivido visto che la maggior parte dei nostri difensori gioca così nel campionato, ti tocca fare delle scelte importanti come panchinare uno fra Dimarco e Calafiori, uno fra Di Lorenzo e Cambiaso, convocare qualche altro difensore centrale e inserirlo bene nelle rotazioni e lasciare a casa qualcuno degli 800 terzini o mezzali che abbiamo.

morale gatt ha floppato quasi del tutto la formazione che ha mandato in campo...