Beh si parlava di media e relativa propaganda (o presunta tale). Anche a voler considerare "Il fatto quotidiano" filo Putin faccio fatica a vedere quali altri media siano così schierati da quella parte. Ma ammetto che ultimamente non è che segua chissà quanto l'agenda delle varie questioni geopolitiche e non voglio insistere.

Per il resto da profano mi limito a dire che al momento secondo alcuni la pace potrebbe avere drammatiche ricadute, mentre secondo altri queste ricadute potrebbero esserci in caso di inasprimento del conflitto e di "riarmo". E' una sorta di 50 e 50 o giù di lì. Poi si possono fare previsioni e "scommesse", ma su ciò che accadrà realmente nel caso in cui dovesse verificarsi una o l'altra opzione nessuno può saperlo (perché appunto nessuno possiede la sfera di cristallo).
Di base comunque concordo sul fatto che sia meglio una "brutta democrazia" rispetto ad una "bella dittatura". Ma in questo momento c'è davvero il rischio di finire "sotto Putin"? Chiedo eh.

... e poi ci sono i Di Bella e i Severgnini, per cui - senza la Nato - Putin sarebbe arrivato già a Rimini o finanche a Lisbona.

Gente che "non teme" la Russia perché non la abbiamo al confine, si rende conto del doppiopesismo occidentale ed è critica UE ed USA = Putiniana e filo russa. Beh sì, non fa una grinza.

No, ma se la Polonia non ne avesse fatto parte l'avrebbe attaccata da un pezzo, idem le repubbliche baltiche.

E se dovessimo dimostrarci deboli in questo periodo cruciale, è altamente probabile che lo farà in futuro, non appena ripresosi dalla guerra in Ucraina.

Ovviamente, spero che tiri le cuoia il prima possibile, lui e Trump.

Intanto l'uomo di pace e prossimo candidato al premio Nobel, ha detto di voler prendere la Groenlandia, anche con l'uso della forza:...

Trump insiste: "Prenderemo la Groenlandia al 100%", e non esclude uso della forza

"Prenderemo la Groenlandia. Sì, al 100%,". Donald Trump torna a ripeterlo in un'intervista a 'Nbc news' aggiungendo che c'è una "buona possibilità che potremmo farlo senza l'uso della forza militare", ma "non escludo nulla dal tavolo".
Trump ha ribadito di aver "assolutamente" avuto discussioni concrete sull'annessione della Groenlandia, territorio attualmente semiautonomo della Danimarca.
Alla domanda su quale messaggio l'acquisizione della Groenlandia invierebbe alla Russia e al resto del mondo, Trump ha risposto: "Non ci penso davvero. Non mi interessa. La Groenlandia è un argomento molto separato, molto diverso. È pace internazionale. È sicurezza e forza internazionale". "Ci sono navi che navigano al largo della Groenlandia provenienti dalla Russia, dalla Cina e da molti altri Paesi. E non permetteremo che accadano cose che possano danneggiare il mondo o gli Stati Uniti", ha aggiunto.

https://www.adnkronos.com/internazional ... 4CHkKrOTj6

Credo che la Groenlandia, essendo parte del Regno di Danimarca, faccia parte della NATO. Secondo voi, che succederebbe se gli USA attaccassero la Groenlandia? Il resto dei paesi NATO non sarebbero obbligati a rispondere?

beh in teoria anche gli usa fanno parte della nato...

L'Unione Europea tanto accondiscendente nell'acquisto di armi è la stessa che durante la crisi greca se ne infischiò quando le famiglie non avevano neanche il latte da dare ai bambini. Lì non c'era nessuno a lanciare il programma "Defend Greece". Lì a nessuno importava niente se i bambini greci facevano la fame.
A livello europeo siamo governati da una manica di ipocriti, per non dire altro.

e quale sarebbe la novità?

Su questo concordo. Il problema (imho) è che le alternative che si stanno proponendo all'orizzonte non mi sembrano tanto meglio (anche se in effetti "quelli de là" sono bravi a spacciarsi o farsi percepire come "dalla parte del popolo" quando in realtà non sanno manco cosa #@*§ significa la vita di una persona normale figuriamoci di un povero Cristo).
Se il partito del non voto (o del menefreghismo politico) è in crescita un po' ovunque un motivo ci sarà...

A me sembra che qualcuno si sia dimenticato, così a spanne, di quella manovra che da noi si chiama PNNR e che in Europa ha mobilitato più di 1000 miliardi, leggasi mille miliardi di euro, la metà del PIL Italiano, per risanare le economie e la vita dei cittadini dei vari paesi.

Una manovra ancora in corso, per altro.

No perché se bisogna fare le pulci sulla Grecia, allora diciamola tutta, visto che con il Recovery la Grecia, come altri stati europei, di soldi ne hanno presi un bel po' e ne prenderanno ancora.

Così come se dobbiamo fare le pulci sul riarmo, che per altro è cosa necessaria vista l'aria che tira.