Eh ma sarebbe tutto un "Procuratori di #@*§!"

Gli adeguamenti in relazione al rendimento si possono benissimo inserire nelle clausole contrattuali. Per quello esistono i bonus.
Ma non è che il calciatore, per mezzo del suo procuratore camorrista, può minacciare ogni anno di andarsene se la società non gli aumenta lo stipendio.

Ampliavo il discorso.
Nel senso, secondo me i procuratori sono una categoria che nuoce al sistema calcio, al fegato dei tifosi, alle squadre e a volte anche ai loro assistiti.

Ma la questione è indipendente dal fatto che esistano o meno i procuratori, loro tendono a esasperarla, ma per come è strutturato il sistema la questione esisterebbe anche senza di loro.

Provo a spiegarmi meglio.

Se un calciatore ha un contratto che non è in scadenza con una società, il mantra della società è: "i contratti si rispettano", anche se il calciatore chiede un aumento di stipendio (che può essere giustificato o meno).

Se lo stesso calciatore arriva a scadenza, la società premerà per un rinnovo e se il calciatore rifiuta il rinnovo verrà additato come traditore all'opinione pubblica (vuol creare un danno economico alla società non rinnovando e andando via a zero), e nei casi più estremi messo fuori rosa. Improvvisamente, il mantra "i contratti si rispettano" è sparito.

E poi, a contraltare della dirigenza e dei tifosi della squadra con il contratto in scadenza che criticano il giocatore, ci sono la dirigenza e i tifosi della squadra futura che esaltano il colpo di mercato.

E questa dinamica, se ci fai caso, è indipendente dalla presenza o meno dei procuratori. Certo, la esasperano.
Però la questione questa storia del contratto di Schrodinger, che può essere sia da rispettare assolutamente, sia da prolungare obbligatoriamente, è meritevole di discussione, secondo me.

E da tifosi si riesce a vedere abbastanza bene entrambi i lati della questione (rosicamento quando uno va via a zero, grande colpo quando qualcuno arriva a zero)

secondo me la questione della marchetta da dare ai procuratori (perche la si puo chiamare anche diversamente ma alla fine quello sarebbe il termine piu giusto) è un falso problema dato che quello che conta realmente è il costo complessivo dell'operazione d'acquisto.

mi spiego meglio: se per comprare un giocatore devo pagare in totale 50 M, a me cambia poco se di questi 35 vanno a lui e 15 sono di commissioni, perche a bilancio l'esborso sempre quello resta...

a conti fatti se ci pensate bene è solo una questione psicologica, perche il sapere di dover dare una somma importante al procuratore fa apparire il tutto una sorta di estorsione legalizzata anche se non è cosi. insomma inutile scandalizzarsi, finche le commissioni fanno parte del gioco allora meglio abituarsi e gestirle per quello che sono senza continuare a prendersela con l'universo, perche tanto sempre una scelta degli uomini resta...

Sì, ma la squadra interessata alla cessione se ne infischia delle commissioni richieste dall’agente del proprio calciatore.
Le commissioni sono sempre un aggiunta rispetto al prezzo di vendita che, conseguentemente, non potrà far altro che lievitare.

Secondo me invece il procuratore è diventato nel tempo una figura deleteria. In pratica parliamo di un soggetto che in primis guadagna sulle cessioni dei propri assistiti. E' vero che ora anche in caso di rinnovo c'è il cosiddetto "bonus alla firma" o robe varie. Ma di base ai procuratori conviene che i giocatori lascino le squadre di appartenenza (per incassare il grosso delle commissioni, ovviamente). Già questa di base mi sembra una discreto stortura. Poi si come dice arres è un sistema malato di suo, ma i procuratori contribuiscono decisamente a renderlo ancora più "selvaggio".
Qualche mese fa lessi un articolo che parlava dell'aumento delle commissioni e quanto queste incidano sul prezzo finale del trasferimento. Se lo ritrovo lo posto.

Comunque sia, in arrivo il primo colpo in entrata dell'era Conte. A breve ci sarà l'ufficialità dell'arrivo di Rafa Marin dal Real Madrid.

Spinazzola vicino al Napoli a parametro zero

Primo acquisto: un ex giocatore. Si vede proprio la mano di Manna.

Per il momento non è ancora certo il suo arrivo (anche se continua ad essere dato per vicino).
Il primo acquisto ufficiale della nuova era Manna potrebbe essere quello di Rafa Marin.

Oggi conferenza stampa di presentazione per Antonio Conte.

Napoli, Conte: “Mal di pancia? Decido io chi resta e chi va via. Kvara rimane"

https://m.tuttomercatoweb.com/serie-a/napoli-conte-mal-di-pancia-decido-io-chi-resta-e-chi-va-via-kvara-rimane-1983314

In pratica dice che ha messo il veto sulle cessioni di Kvara e Di Lorenzo ma non su Osimhen (essendoci accordi pregressi).