Tra l'altro stavo leggendo che ha posto una condizione, ovvero non vuole clausole che lo legano perché lui vuole essere libero di andarsene quando vuole, ecco sarà che io sono rimasta scottata da lui in passato ma questo è un aspetto che se fossi una tifosa partenopea non mi farebbe dormire tranquilla.

Questa non l'ho capita.
Nel senso, qualsiasi contratto consente a qualsiasi lavoratore dipendente di andarsene, tramite uno strumento chiamato "dimissioni", strumento che lo stesso Conte ha utilizzato più volte in passato (Atalanta, Juventus e Inter, giusto per fare tre esempi).
Peraltro, penso che i tifosi napoletani sarebbero ben contenti di scottarsi con un Conte che se ne va (relativamente) all'improvviso dopo aver vinto quello che ha vinto alla Juve o anche solo all'Inter.

Noooooooo

Cosa?

Da quello che ho capito Dela voleva mettere una clausola rescissoria come fatto in passato con Spalletti ma lui ha rifiutato.

Che clausola rescissoria c'era?

non ho detto questo ovviamente ma ormai ho capito che non sono in grado di esprimere chiaramente il mio pensiero e quindi devo ogni volta rispiegarlo... ci riprovo magari stavolta andra meglio, chissa...

il primo anno di inzaghi le 4 pretendenti al titolo erano nell'ordine, juve, napoli, inter e milan. fino a qui ci siamo?

per come si sviluppo' quella stagione quasi a sorpresa l'inter prese gradualmente un vantaggio sulle altre 3 che via via, per ragioni differenti si autoeliminarono dalla corsa scudetto pur essendo sulla carta juve e napoli quelle con le rose piu complete, ed il solo milan (a mio parere - e non solo al mio a quanto pare -) rimase in scia ai nerazzurri capolisti.
il tutto fino a quel famigerato derby di ritorno che inzaghi butto' letteramente nel cesso con delle scelte suicide che rimise in corsa i cugini di campagna in maniera decisamente insperata. da quel momento in poi l'inter entrò in un blackout totale che in un mese e mezzo costo 7 punti i 7 partite, l'essere superati da un milan normalissimo e che alla fine si trovo' in tasca uno scudetto praticamente regalatogli da noi, come a posteriori tanti tifosi rossoneri alla lunga hanno dovuto ammettere...

l'anno dopo ai nastri di partenza le favorite continuano ad essere ancora le stesse 4 solo che stavolta il napoli parte quasi subito sparato, l'inter perde 4 delle prime 8 gare autoescludendosi dalla lotta scudetto a ottobre, il milan parte discretamente per poi affossarsi nel girone di ritorno mentre la juve di allegher continua come l'anno prima ad essere ondivaga e di tutto cio ne approfitta la lazio per inserirsi a sorpresa tra il gruppo delle inseguitrici dei partenopei. in questa sorta di ciapanò generale il napoli prende il largo senza nessun competitor che ha avuto la costanza di stargli dietro e quindi di mettergli pressione tanto che poi porta a casa il campionato in surplace e col milan campione in carica che termina addirittura al 5° posto la stagione (quindi fuori dalla champions, ad ulteriore dimostrazione del suo reale valore) e che si ritrova tra le prima 4 causa la penalizzazione inflitta alla juve per i bilanci truccati.

questi sono gli accadimenti delle precedenti due stagioni con tanto di fatti acclarati per cui la domanda è: come giudicate gli scudetti di milan e napoli, tutti ampiamente meritatissimi o comunque "condizionati" da fattori esterni (chiamateli suicidi tecnici delle avversarie accreditate e/o sculate irripetibili) che ne hanno sostenuto le vittorie finali, tenendo poi appunto conto che nelle stagioni immediatamente successive alle rispettive suddette vittorie i rossoneri finiscono quinti ed i partenopei addiritturi decimi?



non voglio dimostrare nulla ma solo capire se quello scorso è un campionato che il napoli ha vinto perche era effettivamente la squadra piu forte o perche, come capitato tante altre volte in passato, ha beccato l'annata giusta in cui tutto gli è andato per il giusto verso, che i suoi giocatori abbiano overperformato ben oltre i loro meriti, che l'allenatore per una volta nella sua vita non abbia subito le pressioni degli avversari che lo costringessero a giocarsi lo scudo punto a punto (che in passato ha puntualmente perso), etc etc insomma non ci sia stata anche una serie di fortunosi eventi uniti alle qualita della squadra ad aver determinato un risultato che praticamente nessuno si aspettava...

come sempre in questi casi la controprova arriva nella stagione successiva che in qualche maniera conferma o meno il valore di quella precedente, il che non significa certo che il napoli dovesse di nuovo stravincere lo scudetto ma quanto meno veleggiare tra le prime in classifica e provare a difendere adeguatamente il titolo come lecito attendersi. ed invece nulla di tutto cio: i partenopei quasi subito si chiamano fuori dalla lotta per il campionato accumulando un ritardo sempre piu abissale dal vertice tanto da chiudere poi la stagione al decimo posto, a -41 dalla prima e fuori dall'europa, perfino dalla bistrattatissima conference league. roba mai vista prima nella ultracentenaria storia della serie a, e questo megaflop sarebbe dovuto, a quanto pare, all'addio dell'allenatore, di un difensore sudcoreano (che ha poi fatto #@*§ a spruzzo dove era andato a giocare) e del DS...

ora a questo punto uno puo avere il sospetto, il dubbio, la perplessita che quella vittoria dell'anno prima possa essere avvenuta forse, magari, probabilmente piu per una serie di fortunate ed irripetibili situazioni e non solo ed esclusivamente per meriti propri?

La sicumera che leggo e sento in questi giorni di chi ritiene che l'ingaggio di Conte in qualsivoglia squadra porti a quella squadra stessa in automatico lo scudetto sinceramente è un binomio che non comprendo, mi sto rendendo sempre più conto che quando si parla di lui si santifica il suo passato dando per scontato che il presente sia uguale ma per me non è così, oltre al fatto che Conte non è più quello di quattordici anni fa(mio modestissimo parere) si omette anche la questione che nemmeno la Serie A è più quella di quattordici anni fa, all'epoca(parlo del primo anno di Juve di Conte) c'era solo il Milan che aveva un'ottima squadra(sempre a mio modestissimo parere), adesso c'è molta più concorrenza, c'e' l'Inter che ha ancora uno squadrone e un dirigente ancora tra i migliori in circolazione(sempre a mio modestissimo parere), c'è l'Atalanta che è ormai una realtà europea ma non solo, c'è il Milan che investirà, c'è la Roma che farà altrettanto, c'è la Juve che secondo me ha preso uno tra i migliori allenatori giovani e finalmente ha un ds preparato, però mi sento dire "è inutile che giochiamo l'anno prossimo tanto lo scudetto è di Conte" come se il suo ingaggio portasse automaticamente alla vittoria, per me non è così, Conte dovrà giocarselo e sudarselo lo scudetto come tutti.

Tra l'altro stavo leggendo che ha posto una condizione, ovvero non vuole clausole che lo legano perché lui vuole essere libero di andarsene quando vuole, ecco sarà che io sono rimasta scottata da lui in passato ma questo è un aspetto che se fossi una tifosa partenopea non mi farebbe dormire tranquilla.

Alcune fonti parlano di accordo già raggiunto tra Kvara e il PSG. Ma non ci sarebbe ancora quello tra le due società (il Napoli vorrebbe qualcosa in più dei 100 offerti, dicono).
Secondo me se davvero i parigini offrono 100 milioni DeLa lo impacchetta e glielo porta in braccio. Poi bho, staremo a vedere.