si perche' vai a dare fastidio al portiere e in ogni caso, dai pulcini alla finale dei mondiali, sai che quando il portiere esce e chiama "mia" o "lascia" e non ti fermi, rischi di prendere il pugno o la ginocchiata nei denti

il portiere prende la palla, la butta via e poi prende l'avversario, questo NON E' RIGORE DA REGOLAMENTO (upper per evidenziare e non gridare) e' come se un attaccante anticipa tutti in scivolata, segna e gli annullano il gol perche' con lo slancio va addosso ad un avversario
nel gol di lautaro e nel rigore di bastoni, le due coppie fanno la medisima ostruzione (parola intesa come dar fastidio all'avversario), il primo e' piu' forte fisicamente ed ha la meglio, il secondo (dove tra' l'altro vi erano un altro paio di coppie a randellarsi nella nostra area), l'avanti della fiorentina vede che non c'e' piu' nulla da fare e si lascia cadere, poi ad immagine ferma ovvio che si vede il contatto, ma non si vede l'intensita' e la dinamica

Lo so ma evidentemente per gli ex arbitri, adesso moviolisti televisivi, stranamente non è così dato che per i vari marelli e bergonzi invece l'uscita di sommer sarebbe rigore netto perché dopo la palla prende pure l'avversario, in barba a qualsiasi regola del giuoco del calcio...con la conseguenza percio non solo di sostenere una cosa completamente errata ma di dare ancora più sostegno a chi da inizio stagione ha creato un clima di palese anti interismo fazioso e di parte scatenandogli contro buona parte dell'opinione pubblica nazionale...

Se non è rigore quello... hanno fatto di tutto per non darlo, cercando di trovare qualcosa...

Cesari e altri hanno parlato di imprudenza, ma è molto più semplice, oltre al fatto che gli ha dato un pugno: ormai fischiano fallo se prendi palla e poi finisci sull'avversario, dunque questo è fallo. Poi col pugno di fatto impedisce a Nzola di prendere ancora parte all'azione.

Nzola dava fastidio al portiere? Come? Saltando in verticale? Tra l'altro non so nemmeno se era nell'area piccola... Sommer ha sbagliato l'uscita, poi non essendo particolarmente alto non è riuscito a colpire la palla al di sopra della testa di Nzola.

detto che in teoria il portiere non lo potresti nemmeno sfiorare
quando dici "oltre al fatto che gli ha dato un pugno", non centra nulla: ti ripeto se un attaccante segna in scivolata anticipando il portiere e poi gli da un calcione nello stomaco, quello e' gol tutta la vita

da regolamento, se nell'episodio di kier l'altra sera contro il bologna, quel calcio fosse stato un calcione MMA in pieno volto, doveva solo andare dal dentista, farsi rifare 3 o 4 denti e bestemmiare oltre che x il dolore anche contro se stesso

ma se prende la palla, come fa ad essere rigore?

se prima prendi la palla, poi l'avversario può anche morire

tolto che sommer non ha sbagliato niente ed ha avuto un timing della madonna, la posizione e l'altezza della palla non centra nulla, lui prende PRIMA la palla, da che c'e' mondo l'attacante sa che quando il portiere esce puo' prendere delle mazzate

stiamo arrivando al paradosso, ogni volta che il portiere esce palla a terra rischia di prendere un calcio in faccia, in caso accada, se l'attaccante anticipa e segna il portiere oltre al calcio si prende anche il gol lecito e regolamentare

magnan a genova, quando poi e' andato in porta giru', sapeva che stava facendo un'uscita killer e volontaria, si e' preso il rosso, l'intervento ha avuto senso perche' ha salvato il gol e la vittoria e si beccato la squalifica senza fiatare

che non si possa sfiorare il portiere è una balla.

Ma non è vero, ormai non è così e stanno pure esagerando in certi casi su questo, lo dico pure io. Ma quello è rigore, su.

no, quello non è rigore mai. e nemmeno se fosse a favore della juve potrebbero darlo