L'Italia 2008, senza assenti e con un selezionatore normodotato, poteva anche arrivare da favorita vs la Spagna di Marchena, Capdevila e Senna, con i giocatori chiave ancora in "prospetto" di fuoriclasse, mentre i nostri erano già più fatti e finiti. Infatti, di puro italianismo, ne uscì uno 0-0 che un po' smentì i favori del pronostico per le furie rosse alla vigilia, dovuti anche perché da par nostro venimmo presi letteralmente a pallonate nelle prime 2 da Olanda e, bhe, Romania, vincendo con una Francia che aveva un quadro clinico generale addirittura peggiore del nostro a tutti i livelli.
O Futeboleiro ha scritto:
Comunque sinceramente temo più la Spagna che il Belgio. Conosco bene gli spagnoli: ci considerano i loro più grandi rivali e giocheranno alla morte. Poi a differenza del Belgio all'occorrenza sanno essere più smaliziati nello "sporcare" la partita con simulazioni, perdite di tempo e altre astuzie e provocazioni simili. Come qualità tecnica diciamo che il livello è simile, quindi faranno la differenza una volta di più la condizione fisica e le motivazioni.
L'Italia è infatti solo leggermente favorita stasera, altro che nettamente, e lo è sicuramente meno che con il Belgio, bello eppure cronicamente incapace di quagliare. Da dire che stavolta era arrivato con 0 Hazard e 0.5 De Bruyne. Quello battuto nel 2016, infatti battuto di catenaccio puro, era superiore.
La differenza, se permetti, dato che le motivazioni e la condizione fisica non possono essere troppo diverse fra 2 squadre che attingono da campionati di 1° fascia, la faranno gli episodi - che dipendono dalla particolare serata che beccano i protagonisti, es. Insigne con il Belgio che azzecca otiraggir' - e la solidità del lavoro dei 2 selezionatori, e quì noi siamo evidentemente avanti perché Mancini ha fatto un lavoro che nessun altro tecnico italiano sarebbe stato in grado di fare.
Con il Belgio sentivo che la vincevamo e anche bene, stasera "temo" la delusione onestamente. Spero di sbagliarmi clamorosamente as usual........