Non so voi, ma io ogni volta che leggo JC penso al gatto di Shrodinger

Si posso capire.
Il problema è questo, se io devo imbarcarmi in una discussione su un argomento complesso come questo devo essere sicuro di poterlo fare per bene.
Non posso mica scrivere due #@*§ parlando da solo.
Questo innanzitutto per non fare un affronto alla mia intelligenza.
Se mi limito a scrivere quello che è certamente vero, a fornire gli argomenti, magari gli altri arrivano anche da soli a formarsi un'idea migliore e comunque propria.
E già solo se si dovesse fare una revisione delle #@*§ palesi e mettere ordine nei pensieri si perderebbero ore.

è difficile fare una discussione ordinata e fruttuosa, con certi soggetti ancora di più.
E non è che non ci abbia già provato a ripetizione.

Draghi mi pare di aver letto tempo fa, che si è laureato con una tesi, contro la sostenibilità della moneta unica.

Sì, questo quando era conosciuto nell'ambiente per essere il più talentuosi discepolo di Federico Caffè:
http://www1.adnkronos.com/Archivio/AdnA ... 21915.php#

La parabola di Rocco Casalino, uno dei personaggi più squallidi della compagine governativa uscente, descritta in questo bell'articolo del Corriere:

https://www.corriere.it/cronache/21_feb ... b7ed.shtml

"Bell'articolo"... mai letto tanto astio in un pezzo pubblicato su un giornale vero.

Vabbè, Casalino credo stia sul #@*§ a tutti indistintamente, anche ai grillini più talebani.

Mi segnalano un Conte fuori da Palazzo Chigi con il tavolino da gioco delle tre carte per la sua conferenza stampa

Altra "trovata" di Casalino.

Diciamo che la misura in questione ha in realtà palesato luci ed ombre (poi se siano più le prime o le seconde, possiamo discuterne).
Ombre che si sono evidenziate soprattutto sul fronte "re-impiego lavorativo", ruolo dei centri per l'impiego, navigator e compagnia bella.
Poi indubbiamente ha rappresentato un sostegno economico salvifico per molti (soprattutto in piena pandemia) ma appunto dimostrandosi concretamente più una mera misura assistenzialistica piuttosto che una misura di politica attiva del lavoro (e quindi capace di incidere sul collocamento e ri-collocamento lavorativo).

Il problema di fondo poi è che il nuovo governo al 99,9% lo abolirà. Se non questo di Draghi (con Confindustria che già ha mandato i primi messaggi in tal senso) di sicuro quello di centro-destra che verrà dopo. E al di là del fatto che si possa essere d'accordo o meno su una misura del genere (e in generale su quale idea di welfare state) introdurla e poi abolirla nel giro di qualche anno non è certamente il massimo della continuità e della progettualità (ma questo discorso non vale solo per il reddito di cittadinanza, ahinoi).