Al di là del discorso onesta, che materialmente si è concretizzato nella spazzacorrotti, secondo me i meriti politici del M5S sono diversi.

1) Ha determinato la caduta anzitempo del renzismo, l'ultima crisi infatti altro non è stata che un colpo di coda della bestiaccia in fin di vita;
2) Diminuzione del numero dei parlamentari, riforma abbastanza storica direi;
3) Introduzione del reddito di cittadinanza nel sistema welfare statale, direi altrettanto epocale come misura;
4) La spazzacorrotti appunto;
5) Riforma della prescrizione;
6) Giuseppe Conte, uomo portato dal M5S, si è dimostrato determinante nell'ottenimento del recovery;

Magari alcune cose potevano essere fatte ancora meglio certo, ma ecco, sono state portate a casa in tre anni e con in mezzo una pandemia e due crisi di governo una più stupida dell'altra.

Non credo siano molti i partiti che abbiano concluso altrettanto negli ultimi 30 anni, di certo non Lega e FDI, costantemente impegnati nella caccia al negro.

Eh infatti guarda, tutti eventi accomunati dal più grande scandalo nel nuovo secolo che è anche lo scandalo meno sotto i riflettori in proporzione alla sua pericolosità, guarda caso studiato da una società di figure di destra per la destra.
Fate ridere voi destrorsi populisti, vi siete avvicinati così tanto (o almeno vi siete convinti di averlo fatto ) al "popolo" da esservi autoillusi di essere i nuovi santi del ventunesimo secolo, quando i vostri loschi figuri hanno più mani in pasta del panettiere.
Ma dopotutto il vostro papa è Berlusconi, il condottiero Salvini e il mito da raggiungere Putin, ma di che #@*§ stiamo parlando
In confronto il più abietto di sinistra, Renzi, è Gesù di Nazareth.

Renzi non è di sinistra, e fa schifo quanto Salvini.

L'onesta non mi pare una cosa da poco per questo paese.
L'uomo qualunque che arriva in politica, ok non una bella cosa.
Ma perché Salvini che #@*§ ha fatto in vita sua oltre alla politica? 10 anni quasi, per non laurearsi in Storia. . Se si fosse pure laureato, beh non dico altro perché lo sapete già.
Di Maio perlomeno ha visto che non riusciva e si è messo a fare altro.
C'è sempre sta presa per il #@*§ dei media contro Di Maio.
Proprio l'altro giorno vedevo un video in cui De Luca, consigliava a Di Maio di andare a fare il carpenterie.
Da che pulpito, #@*§, parla il professore di storia e filosofia, cioè per quanto mi riguarda FUFFA, se parliamo di applicazione alla vita reale.

Non siamo in Cina dove governano gli ingegneri. In Italia si prende quello che c'è. Di Maio sembra perlomeno una brava persona e volenterosa.
Se si vuole una classe politica migliore, va riformato il sistema scolastico.

Vediamo che fa Draghi.

Buon commento finalmente, Romeo.
Credo quest’anno ti promuoveranno in terza elementare.

Tu sbagli approccio alla vita Romeo, credi che il mondo sia interamente governabile da informatica, chimica, biologia etc...
Cioè, materialmente è così, ma di mezzo c'è una variabile impazzita che è l'uomo e che non compie le sue azioni solo e unicamente per quelle cose là ma vive di emozioni, di letteratura, di storia, di tutto ciò che è visivo.
Le persone come te mi spaventano un po' ad essere sincero, sembra quasi tu abbia perso la tua umanità e che il tuo mondo sia tutto un calcolo matematico e basta, se A allora B, fine.
Uno dei miei migliori amici la pensava esattamente come te, che letteratura, storia, archeologia etc.. erano tutte cose da bandire in quanto inutili. Lui è ingegnere energetico, ho passato tutta una vita a cercare di fargli leggere qualcosa, di appassionarlo al cinema, alla storia, ma niente. Per lui il mondo non funzionava così, dovevamo tutti essere ingegneri o matematici, il resto era inutile. Poi, come per tutti gli uomini, una donna l'ha introdotto alla letteratura, qualche mese fa mi ha confessato di non sapere perché viveva in quella chiusura mentale e che ora si sente un disadattato perché di storia, di epica, di letteratura non sa nulla, si sente parte di quella feccia ignorante che tanto derideva e adesso addirittura ha iniziato a leggersi Omero.
Tutte queste arti qua ti permettono di avere un'apertura mentale adeguata a capire tutto ciò che muove l'uomo, ad accumulare le esperienze di vita di altri.
Te l'ho già detto, non esiste alcuno scienziato che ha cambiato il mondo che non fosse appassionato di letteratura o di filosofia o di pittura, e pure tu hai come idolo e immagine del profilo un personaggio nato dalla mente di uno che probabilmente ha studiato lettere.

Ci tengo a precisare che matematici e ingegneri hanno ben poco in comune, e il ritratto che tu fai è quello di un ingegnere, non di un matematico.

Sì hai ragione, alla fine la matematica è la filosofia delle materie scientifiche, un matematico è molto più propenso a ragionare e pensare di un ingegnere.

Non credo che tutto il resto sia inutile. Tutte le conoscenze umane, vanno preservate.
E per inciso l'Archeologia usa metodi scientifici per arrivare alle sue conclusioni. Da piccolo avrei voluto fare l'archeologo.

Il primo punto è che bisogna rispondere a quello che chiede il mondo moderno e il secondo punto è che una cosa complessa com'è una nazione, non può essere governata da maestri della retorica, che non hanno mai avuto compiti organizzativi e gestionali in vita loro.

Madonna che palle Romeo, sei un jukebox con tre frasi, questi ti rispondono pure...

Comunque io non ho mai detto che l'uomo qualunque che arriva in parlamento sia una brutta cosa (certo nemmeno che sia buona ).