Eh sì "se ne sei atto" è invece un complimento.
Io invece non lo metterò il cartellino rosso a te se no mi perderei un pochino di divertimento sul Forum.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Ma come si può mettere in discussione il mondiale di Cruiyff del 1974?.
La partita giocata contro l'Argentina fu clamorosa, potevo capire la finale con la Germania ma contro l'Argentina fece una prestazione allucinante, tutti i giornali dell'epoca gli diedero come minimo 8,5 come voto. Contare poi i palloni persi mi sembra una vera e propria #@*§, è logico che chi gioca una infinità di palloni, specie nella metà campo avversaria ,tenda a perdere molto di più la palla, oppure mi volete dire che Chiellini è molto più bravo tecnicamente di Cruiyff perché perché sbaglia meno passaggi?

Poi non ho capito, cosa viene considerato pallone perso?

Dipende come li perdi i palloni eh, mica li ha sprecati con filtranti visionari non passati per centimetri .
Poi se ci vogliamo attenere al misticismo ed al sensazionalismo delle pagelle dei giornali d'epoca inebriati da quel massacro e dalla perfezione di squadra ok.
Per me però non è senso critico. Mi è parso un giocatore per cui non mi è ben chiaro il confine tra grandezza personale e grandezza di squadra (anche nelle altre partite viste).

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Logan dammi retta, non insistere nel tuo delirio, lo dico per te, fai figura grottesca.

Magari delirassi, mi divertirei di più.
Mi ha impressionato di più Eusebio. Fammi capire è una colpa?

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Logan, ti dico solo che i miei discorsi su Maradona in confronto ai tuoi su Cruijff sembrano fatti da uno quasi sano di mente.

Tu hai visto sicuramente più partite di Crujiff. Quale è a tuo avviso la sua migliore? Il suo Highest match?
Così lo guardo se non lo ho già fatto.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Non mi importa alcunché di che cosa pensi a proposito di una mia scelta riguardo il portiere, ma di quello che hai scritto dopo. Se eri solo interessato a ribadire un "errore", allora non sei consapevole di ciò che hai detto. Spero che sia così, in tal caso il cartellino può diventare giallo e ti do un ultimo avvertimento, che vale anche per altri: se tu fin da adesso incominci ad usare termini usati da persone esperte quali "visionare", nel calcio, ed addirittura a seguirli nella pratica, tu capirai ancora meno per molto tempo avvenire. Chi usa questi termini lo fa sbagliando, ma comunque rimane con l'esperienza che ha e ciò che ha imparato quando ancora non seguiva questo stupido atteggiamento.

Quella sfortunata finale mondiale fu in pratica lo spartiacque della sua carriera. Ma va anche detto che il Barcellona in cui giocò era sì una buona squadra, ma forse le mancava qualcosa per potersi affermare anche a livello internazionale, come aveva invece fatto l'Ajax. Quindi col senno di poi la decisione di trasferirsi al Barcellona fu sì molto positiva dal punto di vista economico, ma dal punto di vista sportivo forse meno. Probabilmente la storia di quel Barcellona sarebbe potuta cambiare se si fosse concretizzato l'acquisto di Gerd Müller, che poi per un motivo o per l'altro non andò a buon fine. Ma come si suol dire, con i "se" e con i "ma"...





Ci sarebbe da aprire tutto un capitolo proprio a proposito di certe prestazioni atletiche del calcio olandese di quel periodo... Un mio carissimo amico olandese che di calcio ne mastica parecchio, mi ha rivelato delle cose che qui in Italia non sono molto note. Si parla tanto di "rivoluzione olandese" e di "squadra avanti 20 anni", e può essere vero, ma dietro a questa rivoluzione c'erano delle prestazioni atletiche su cui bisognerebbe aprire un capitolo a parte. E mi fermo qui.