Renato Portaluppi, noto più per le trombate dietro alle fratte di Trigoria che per le imprese sul campo, dove fu bullizzato da ogni difensore della serie A che si trovò davanti.

Il bello è che parla pure.

La carriera è un concetto sopravvalutato e che non dice un #@*§ sopratutto perché parliamo di sport di squadra. Sopratutto non dice nulla in questa epoca piena di tatticismi e dove conta più il collettivo che il singolo.


Ronaldo fuori dal Real NON AVREBBE FATTO PER UN #@*§ LA CARRIERA CHE HA FATTO.
Anche Messi mai avrebbe fatto quello che ha fatto se avesse passato i suoi anni migliori anni all'Inter ma anche alla Juve. Barcellona e Real hanno sempre avuto i migliori talenti in circolazioni ammassati in due squadre e spartiti tra loro.

Io dico che Ibra in squadre migliori e costruite attorno a lui non avrebbe fatto una carriera tanto peggiore di Ronaldo. Ronaldo e Messi però sono nati nella confort zone, Ibra ha sempre avuto una strada in salita e ha spesso dovuto reinventarsi.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Infatti Cristiano ha vinto pure allo United, Messi fuori da Barcellona ha fatto il vomitatore seriale.

Lo United di Giggs, Ronney, Teves, Ferdiand, Scholes, van der Sar, Vidić.

7 fuoriclasse in una sola squadra, ma chi #@*§ gli ha oggi? Ha mai avuto Ibrahimvic 7 fuoriclasse al suo servizio? Ronaldo non è diverso da Messi, ha sempre giocato con i migliori. Lui ben più dipendente dai compagni di Messi. O volete farmi credere che uno che segna il 90% dei suoi gol su tap-in facendo poco con la palla possa trascinare le sue squadre e vincere le partite da solo?


In questi 20 anni solo Kakà nel 2007 e Drogba nel 2012 si può dire che abbiano vinto una champions quasi da soli.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Ma che vuol dire "vincere da soli"? Prendiamo un attaccante, quanti goal può fare a partita? Uno in media? Va bene, un grande giocatore in media fa un goal e un assist a partita (non si è mai visto, ma facciamo finta). E se la difesa prende tre goal? Chi vince da solo non solo segna e fa assist, ma marca anche gli attaccanti avversari, fa il regista eccetera. Secondo voi è possibile? Ma come si fa a sparare queste fesserie? Sembra che nessuno abbia visto mai una partita...

Nel calcio nessuno vince da solo, letteralmente.
Si può però intendere "vincere da soli" come lo sfoderare prestazioni più o meno indipendenti dal livello espresso dai compagni, e che rappresentino un contributo alla vittoria finale più alto di ciascuno dei compagni.

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Questo io lo chiamo giocare bene, oppure in maniera eccellente, non vincere da soli. Vincere da soli significa che la difesa fa una prestazione vergognosa, il portiere pure, quindi prendi 3-4 goal, gli attaccanti sbagliano tutti i tiri e tu fai i cinque goal che servono per superare l'avversario (oppure assist che mettono il tuo compagno da solo davanti alla porta). Non so se si sia mai visto.

In linea di massima vale anche il discorso inverso: nessuno perde da solo.

Anche se certe volte ci si può andare vicino... vedi la prestazione del portiere del Liverpool Loris Karius nella finale di Champions League 2018 o quella di Billy Costacurta in Coppa Intercontinentale nel 1994...

Perdere da solo è possibile (l'esempio che hai fatto tu è emblematico), perché per perdere da solo devi fare errori colossali indipendentemente da cosa fanno i tuoi compagni e i tuoi avversari. E' facile perdere da solo perché l'avversario non ti ostacola nell'impresa.

Beh e' ovvio che vincere da soli non significa giocare da solo in uno contro 11...