Sonaglio ha scritto:
Cita:
Difficile dirlo, siamo lì. Forse l'Argentina leggermente più forte, ma il Portogallo sicuramente più bravo e più meritevole perché ha portato a casa un titolo prestigiosissimo come l'Europeo e un altro titolo importante come la Nations League. Nel 2016 Cristiano Ronaldo fu forse meno esplosivo rispetto a quello visto in altre occasioni, ma fu assistito da un collettivo solidissimo, anche i giocatori meno reclamizzati sbagliarono pochissimo. Fu un capolavoro del gioco di squadra.
L'Argentina invece nei grandi appuntamenti è stata troppo spesso tradita dai suoi attaccanti e non ha avuto la bravura di costruire impianti di gioco solidi alle loro spalle. Ecco perché non sono d'accordo con chi butta la croce solo addosso a Lionel Messi. I problemi che ha avuto l'Argentina in questi anni sono stati molto più complessi e profondi. In primis proprio l'incapacità di costruire gruppi solidi (tranne forse solo al Mondiale 2014).
E se il problema per costruire un gruppo solido fosse proprio Messi... avessi allenato io l'Argentina
non l'avrei più chiamato dopo il 2014 con 3 mondiali falliti e non so quante Coppa America da leader...
L'argentina era più ricca di talento del Portogallo e poteva benissimo pensare ad un gruppo senzaa Messi.
Alla fine il Brasile senza Neymar si è sbloccato.
Qui spezzo una lancia a favore di CR7, per dire che in una squadra Nazionale il portoghese è una figura tecnicamente meno ingombrante della Pulce e più duttile perchè per incidere non ha bisogno di essere così al centro del gioco e nel complesso ha sfruttato meglio le sue abilità di finalizzatore e di uomo squadra (senza esagerare eh perchè ha fatto tante scene!!!).
Come ho detto, entrambi hanno raggiunto un buon numero di finali, Messi di più.
La discriminante è la vittoria.
Il tuo discorso ha un senso, anche perché Messi rende meno nell'Argentina e vuole avere il pallone (però, di prima impressione, lo tocca anche meno).
Però togliendo Messi chi metti al suo posto? Dybala?Lo Celso?