O Futeboleiro ha scritto:
Difficile dirlo, siamo lì. Forse l'Argentina leggermente più forte, ma il Portogallo sicuramente più bravo e più meritevole perché ha portato a casa un titolo prestigiosissimo come l'Europeo e un altro titolo importante come la Nations League. Nel 2016 Cristiano Ronaldo fu forse meno esplosivo rispetto a quello visto in altre occasioni, ma fu assistito da un collettivo solidissimo, anche i giocatori meno reclamizzati sbagliarono pochissimo. Fu un capolavoro del gioco di squadra.
L'Argentina invece nei grandi appuntamenti è stata troppo spesso tradita dai suoi attaccanti e non ha avuto la bravura di costruire impianti di gioco solidi alle loro spalle. Ecco perché non sono d'accordo con chi butta la croce solo addosso a Lionel Messi. I problemi che ha avuto l'Argentina in questi anni sono stati molto più complessi e profondi. In primis proprio l'incapacità di costruire gruppi solidi (tranne forse solo al Mondiale 2014).
Ecco, sebbene mi trovi spesso a beccarlo, quoto pure le virgole del post di O Futeboleiro.
Il Portogallo non ha avuto ct importanti in termini di nome, ma Fernando Santos ha avuto il merito enorme di dare stabilità e continuità al progetto tecnico, cosa che all'Argentina manca da non so quanti anni. La squadra è quadrata, ostica, forse non bella da vedere ma capace di giocarsela con chiunque. La Seleccion viceversa non ha delle basi, non ha una solidità. Dal 2010 ad oggi hanno cambiato sei ct! Ma come fai a creare qualcosa di duraturo cambiando sei allenatori in nove anni, che già di per sé dare forma ad una Nazionale è difficile visto che ci si incontra tre volte all'anno?
E se al Portogallo manca un centravanti, all'Argentina manca tutto il resto: centrocampo, difesa, portiere. Come dice giustamente JC, avere tanti attaccanti non è sinonimo di avere una squadra migliore: al di là del fatto che si vince anche con gli altri due reparti, fondamentalmente davanti puoi metterne tre, facciamo quattro, ma poi stop, devi avere dei nomi validi anche in altri ruoli e l'Albiceleste ultimamente non ce li ha. Il miglior giocatore argentino dell'ultima Coppa America dopo Lautaro (riserva dell'Inter) è stato De Paul, che a me piace pure, ma gioca nell'Udinese. Il giocatore che teoricamente dovrebbe dare più certezze dietro è Otamendi, che in Brasile ha fatto schifo e pietà (vedere per credere, io ho seguito tutta la coppa tranne la prima partita).
Volendo fare una media, Argentina complessivamente migliore perché nel periodo 2010-2014 il distacco è stato troppo ampio (ma anche lì: come #@*§ fai a non convocare Cambiasso, Zanetti e Milito in Sudafrica?), ma negli ultimi, diciamo, due anni, è avvenuto un sorpasso. La situazione si è ribaltata e tra l'altro anche a livello di risultati ci sono dei parallelismi singolari: a me personalmente Argentina-Ecuador 3-1 del 2017, partita decisiva per la qualificazione in Russia e finita con una tripletta di Messi, ha ricordato Portogallo-Svezia 3-2 del 2013, spareggio per i Mondiali brasiliani finito con tripletta di CR7.