Ragazzi, tentiamo di fare un paio di ragionamenti seri. Una premessa. Se qualcuno di voi ha un debole per la Giuliani, al punto di non riuscire ad essere obiettivo, ok, mi rivolgo agli altri, non voglio scontrarmi con nessuno e rispetto i pareri di tutti. Però vorrei discutere di calcio, non di altro.
Portieri del profilo fisico come Peruzzi (181 cm x 88 kg), ovvero i grossi, sono superati e letteralmente scomparsi a favore di altri. Stavo per dire anche Chilavert, ma era 188cm x 90kg (da wikipedia), mi pareva più grossetto, forse nella seconda parte di carriera lo è stato. Io non mi ricordo grandi performance tra i pali di Chilavert, ma non l'ho mai seguito, quindi potrei sbagliarmi. Mi ricordo di lui soprattutto per la sua personalità e l'abilità nei calci piazzati. Forse, senza queste sue caratteristiche, non sarebbe diventato il mito che è stato. Ma potrei sbagliarmi su di lui.
Il profilo di portiere moderno è 195cm x 90kg oppure 190cm x 85kg. Esempi sono Neuer o Curtois. Ce ne sarebbero anche altri da citare, ma mi ricordo che negli anni scorsi li ho visti giocare un paio di partite con le loro nazionali, rimanendo letteralmente impressionato. Soprattutto da Neuer, un autentico mostro, per me il miglior Neuer > Buffon nel 2006. Non so ora come sia messo, perché il portiere è un ruolo assai delicato e gli anni passano. Dida passò in pochissimo tempo dall'essere considerato un extraterrestre a un brocco.
Il portiere compie i suoi gesti tecnici contro la forza di gravità, non è uno scherzo. Più egli pesa, più la forza di gravità lo ostacola nei tuffi e nei salti. Il portiere moderno è alto, muscoloso, atletico e slanciato nella corporatura. Se siamo arrivati dopo diversi decenni a questo profilo, un motivo ci sarà.
Io seguo poco il calcio, ma quando guardo una partita, lo faccio neutralmente e cerco di essere obiettivo, non tifo nessuna squadra. Parlando della Giuliani, forse il termine cicciona è esagerato, ma lo sono certamente di più i paragoni con Smaichel e compagnia. Che senso ha parlare di forza esplosiva per una che salta 20 cm? Mi pare tutto vano e puramente teorico. Guardiamo i fatti. Ieri ha dimostrato di essere letteralmente piantata nelle occasioni in cui è stata chiamata in causa. Io ho visto questo. Il suo peso è una zavorra. Secondo voi, se pesasse 6-8 kg in meno non avrebbe un vantaggio? Kg di grasso o di muscoli sono sempre un ostacolo per chi salta! Se fosse alta qualche cm in più, non avrebbe arti più lunghi e di conseguenza riuscirebbe ad essere più efficace? No? Può pure darsi che lei sia stata scelta per la sua sicurezza nelle uscite a discapito di altre caratteristiche. Può pure darsi che in Italia non ci sia di meglio. In fin dei conti chi gioca a calcio, vuole segnare e quando ci si trovava ai campetti a fare le partite, in porta ci finiva sempre il ragazzo ciccione che non correva. Lei potrebbe avere iniziato così, riuscendo ad affermarsi per alcune sue qualità, ma ha delle lacune evidenti.
Per me non ha un fisico adatto per fare il portiere. E se il livello medio dei centrocampisti ed attaccanti femmine fosse decente, e se esse fossero in grado di tirare in porta, sono certo che la Giuliani prenderebbe 1 gol ogni 2 tiri.
|