Ma come fai a fare una graduatoria del tifo tenendo conto solo del criterio dell'appartenenza territoriale?
Secondo me è del tutto fuorviante. Parli di questioni soggettive spacciandole per oggettive e quindi universali e valide sempre alla presenza di talune condizioni. Parla per te ma evita generalizzazioni, mi verrebbe da dire. Voglio dire, ci saranno tanti tifosi di Napoli che dicono di tifare Napoli ma che magari neanche guardano le partite o seguono blandamente le vicende della propria squadra così come possono esserci tifosi del Napoli di altre città che invece ci tengono davvero e magari si fanno anche viaggi lunghi e costosi per andare allo stadio. Perché un soggetto X soltanto per il fatto di essere napoletano dovrebbe essere considerato superiore (dal punto di vista del tifo) ad uno di un altra città? Superiorità d'ufficio (anagrafe), in pratica.
Il tifo è collegato a questioni prettamente soggettive e personali ma diciamo anche intime, impossibili da generalizzare sulla base di qualsivoglia criterio. Io ad esempio spesso uso come criterio quello dell'andare o meno allo stadio. Ma anche quello mi rendo conto che è soggettivo e va contestualizzato.

Io non sono di Roma e mi roderebbe non poco essere considerato meno tifoso solo perché non sono nato in quella città.

Straconcordo invece con il concetto da te espresso nell'ultima frase in merito al tifo per le big. Anche qui però eviterei generalizzazioni (non mi piacciono, da come si è capito) ma posso dire che spesso capita ciò che dici tu. Ma poi dipende dai momenti storici.

Non ho mai detto (e non lo penso nemmeno) che il binomio squadra/territorio non abbia alcun senso, questo lo hai erroneamente semplificato tu. E non credo che il discorso vada estremizzato in è o non è, tutto bianco o tutto nero (io sono sempre propenso al grigio).
Ho detto che il criterio dell'appartenenza territoriale da solo non basta per considerare una persona più o meno tifoso. Bisogna sempre contestualizzare e valutare le ragioni personali del tifo (anche perché, non esiste un vademecum universale sul cosa vuol dire essere tifoso e su chi può considerarsi o essere considerato tifoso di serie A o tifoso di serie B).
Poi a me piacerebbe moltissimo essere di Roma e tifare Lazio, ma purtroppo sono nato e vivo altrove

Io ho un amico (abruzzese) che tifa Sampdoria, perché dovrei considerarlo cretino solo perché non ha alcun legame con la città di Genova?
Così come non voglio considerare cretino uno che è di Napoli e tifa Napoli (scegliendo consapevolmente di farlo) o qualsiasi altra città tu voglia considerare.

Straconcordo invece con il concetto da te espresso nell'ultima frase in merito al tifo per le big. Anche qui però eviterei generalizzazioni (non mi piacciono, da come si è capito) ma posso dire che spesso capita ciò che dici tu. Ma poi dipende dai momenti storici.

Esattamente, chi è nato negli anni '80-'90 può tranquillamente dire che c'erano più squadre che avevano maggiore appeal perché c'era più equilibrio e nel bene o nel male avevano i loro punti di riferimento


Per fare un esempio

-Milan Weah
-Inter Ronaldo
-Juventus Del Piero
-Fiorentina Batistuta
-Roma Totti

E via dicendo.
Oggi invece quale squadra ha appeal oltre alla Juventus? Probabilmente le milanesi, che sono decadute.

Anche se spesso accade di "ereditare" il tifo, quindi non è "colpa" di X persona se la sua famiglia è milanista/interista/juventina.