E niente, continui....

Ha vinto 4 scudetti senza spendere più di nessuno.

Barzagli, Vidal, Pirlo, Bonucci, Pogbà sono venuti in un momento in cui la Juve aveva attrattiva pari a zero e avevano stipendi sostenibili da una medio alta italiana.

Il Napoli ha preso Higuain, per cui poteva permettersi anche Tevez, Llorente o Evrà.

ma non ho già scritto una quindicina di volte che la cosa è legittima e spiegato perchè non cambia il mio discorso?

capisci che il punto non è come la juve sia arrivata ad essere la prima squadra italiana quando il calcio è esploso ma che lo fosse in quel momento e quindi abbia ricevuto i benefici di una posizione cristallizzata ed anzi che cresce esponenzialmente?

se fosse stato il napoli ad assumere quella posizione direi le stesse cose , ma cosa me ne frega , la vuoi smettere di ragionare solo da juventino?

è possibile che a te interessi solo dimostrare che la juve sia buona e forte? non me ne frega nulla!
mi interessa che ci sia un campionato interessante , e che chi domina lo faccia per motivi sportivi e debba comunque rimettersi in gioco ogni stagione
chiunque sia e non perchè altrimenti chi domina è cattivo o disonesto ma perchè non c'è più motivo di seguire il campionato

Poi l'esempio che fai con l'NBA è ridicolo.

Di NBA ne esisteva e ne esiste una, è sempre stato un campionato a sé e non avevano certo problemi di perdita di competitività rispetto ad altri.

La serie A è inserita in un sistema dove ci sono altri 4 campionati paragonabili.

Applicare il salary cup solo da noi significherebbe distruggerci, comportando la totale diaspora dei migliori giocatori verso altri lidi.

Forse diventerebbe più divertente, ma di livello irrimediabilmente basso e difficilmente migliorabile.

veramente il salary cap a 90 milioni , o anche 100, abbasserebbe solo le spese della juve
quindi la totale diaspora sarebbe limitata a qualche calciatore di una squadra che ha due giocatori per ruolo
mentre tutte le più piccole potrebbero prendere qualcuno in più

inoltre se diventa più divertente diventa più attraente , col tempo potresti tornare a quanto spende la juve , solo che potrebbe tornarci più squadre

la serie A non è inserita in nessun sistema in realtà , i diritti tv esteri fanno ridere , è comunque un campionato solo degli italiani
e in champions nessuno fa più di quello che farebbe con quel salary cap , magari la juve non arriverebbe in finale , pazienza , potrebbero superare comunque tutte i gironi e prendersi quegli introiti

col tempo poi come detto potrebbero ripresentarsi in diverse come serie contender , rubando interesse agli altri campionati nell'unico modo possibile , che non è certo la magneficenza della juve ma l'imprevedibilità e lo spettacolo

E niente, o fai finta di non capire o non me lo spiego.

Io sto semplicemente controbattendo al tuo assunto secondo il quale la Juve ha vinto perchè può spendere di più.

Ti ho risposto che per 4 scudetti non è stato assolutamente vero e con argomentazioni difficilmente contestabili ma tu continui come un martello con la solita solfa.

Sta visione comunista del calcio non può essere accettata, non si possono appianare i meriti per far si che la piu forte scenda di livello cosi ci " divertiamo di piu', allora guardati il campionato americano che magari ti diverti di piu, nella stessa premier c'è una squadra che sta dominando , tra l'altro loro prima hanno raggiunto livelli di introiti alti( che derivano da vari motivi) e poi fanno i "socialisti", una cosa è fare socialismo in germania o canada e n'altra a cuba o in venezuela. Semmai abolirei pure sto fpf che non ha piu senso perché inglesi-psg-bayern ecc tanto spendono( francese e inglesi senza praticamente limiti reali mentre bayern o la stessa juve hanno un fpf interno da decenni) e spenderebbero anche se liberi, le piu penalizzate mi sembrano proprio alcune italiane. Poi ripeto il divertimento? Ma perché te credi che negli anni 80 o 90 c'era tutto sto divertimento anche se si dominava in Europa , quello lo fa in primis il gioco , poi anche i giocatori ma la juve di allegri è il paradigma del non divertimento e gioco non proprio propositivo anche con i campioni. Per avere divertimento devi cambiare la mentalità dei tecnici già dalle giovanili, non lo fa di certo solo l'avere o non avere vincitori diversi, tra l'altro sto discorso sembra quasi fuori luogo nell'annata dove la serie a è l'unico campionato non chiuso e uno stile determinato di gioco sta andando aldilà delle differebza economiche .

Certo al di là di tutto se la Juve non avesse vinto episodicamente (vedasi skùlato) contro la Fiorentina d'Inghilterra che li ha per larghi tratti presi a pallate dubito Fuzz avrebbe tanto fervore

ha vinto quei primi 4 scudetti perchè era una società più ricca , sana e competente delle altre
quindi si anche perchè più ricca
ma fin qui nessun problema , la situazione è reversibile

poi però ha smesso di esserlo , non mi interessa come abbia vinto i primi scudetti ( oddio tu veramente passi ancora il tempo a "difendere" la juve) mi interessa che adesso e da qualche anno non ci sia manco più il dubbio sul se vince , se avesse vinto qualcun altro al tempo magari sarebbe quello in questa situazione , cosa cambia?

ti ripeto , non me ne frega niente di sminuire la juve , in questo momento juve , bayern e psg vincono d'ufficio
questo è un problema e va risolto

Uno spettacolo fatto di seconde scelte e scarti degli altri, se lo facciamo solo noi, sai che figata.

Se dovessero fare una cosa simile per la Juve avrebbe più senso iscriversi alla premier o alla liga.

no veramente in premier fanno i "socialisti" da parecchio tempo , da molto prima dei contratti televisivi mostruosi
che anzi ne sono una conseguenza ,del resto quale televisione vuole trasmettere partite scontate?

inoltre non si parla di impedire ai più forti di segnare ( negli stati uniti quando abdul-jabbar era al college vietarono le schiacciate ) , si parla di questione extra calcistiche che non hanno niente a che vedere con l'essere i più bravi in campo
semmai dopo emergerebbero i più bravi

sul discorso della mentalità concordo , ma perchè dov'è che sarebbe alternativo?