beh per come vedi tu le cose non credo ci sia niente di strano se lo stato finanzia infrastruttureche servirebbero a muovere (tra l'altro pagando se si parla di metropolitana ecc) ogni settimana decine di migliaia di persone , anche se si recano in un posto privato
del resto non mi risulta che tutte le altre infrastrutture servono solo per recarsi in luoghi pubblici
nel complesso privato ci saranno tanti appartamenti immagino , ma questo è un motivo in più per costruire infrastrutture visto che ci abiterebbe della gente , anche se qualcuno ci ha guadagnato a costruirli e sono di proprietà privata , non è un gran motivo lasciare la gente senza strade perchè altrimenti ci guadagna pure pallotta anche se immagino che qualcuno ragioni proprio cosi
altrimenti lo stato poteva : 1) costruire pure lo stadio ,ma è in grado di farne uno all'avanguardia , mantenerlo e contemporaneamente guadagnarci? in quel caso nessuno glielo vieta , al momento però gli stadi pubblici cadono praticamente tutti a pezzi e questo sistema ci ha portato dove siamo quindi direi che non è molto auspicabile
2) lasciare le infrastrutture ai privati , ti piacerebbe di più ? credo che manco i più spietati capitalisti sperino in un sistema dei trasporti totalmente privato
tu predicheresti tutto in mano allo stato ma poi ti scandalizzi perchè si prende solo una parte (quella proprio oggettivamente pubblica perchè come detto almeno le strade e le ferrovie dovrebbero esserlo in buona parte) del carico ?
a me la cosa non entusiasma , perchè come si può vedere l'interesse pubblico è un concetto non sempre definito , perchè chisà che riusciranno a combinare pure qui ( come se semplicemente lo stato spenderà i soldi necessari
) e perchè non mi piace questa commistione tra pubblico e privato che limiterei al minimo ( e che tu invece dovresti a rigor di logica voler aumentare no? sebbene io pensi che vada tutto tranne che a vantaggio delle persone qualsiasi) ma che a un certo punto arriva per forza se non si vuole sfociare un sistema assolutista in un senso o nell'altro
i trasporti a mio modo di vedere rientrano generalmente in quel minimo, gli stadi che nei fatti vengono già sfruttati solo da squadre private decisamente no
parlando di quello che effettivamente c'entra col topic , per far rinasce l'affluenza negli stadi penso aiuterebbero decisamente degli stadi accoglienti , funzionali e moderni
magari per te lo fa ma non credo che per il tifoso qualsiasi ( che già tifa una squadra privata , non la squadra della polizia o delle ferrovie pure se ad atlantide ci avevano provato ) faccia grande differenza se lo stato è proprietà del comune o della propria squadra , anzi
e se già ci fossero invece di essersi magnati pure i cancelli e i seggiolini degli stadi non se ne parlerebbe nemmeno di farne di privati