Sono due rigori piuttosto dubbi ed è più facile che non vengano dati che il contrario.

Probabilmente il penalty su Grosso venne assegnato per compensare la discussa espulsione di Materazzi.

Brasile del 1994 senza discussioni. C'era gente come Marcio Santos (titolare INAMOVIBILE, il perno del centrocampo), Mazinho, Muller che venne in Italia e fece ridere.... Dunga aveva un ginocchio malconcio e di fatto era a fine carriera (perlomeno a livello di squadre e campionati importanti).

5 sicuri fuoriclasse ( Ronaldo , Rivaldo , Ronaldinho , Cafu , Roberto Carlos ) piu' altri grandi campioni ( Marcos , Lucio , Gilberto Silva , Edmilson , Kleberson , Denilson ed altri ).

Ad ogni modo il Brasile del 2002 ha 5 giocatori in selezione terrestre , una volta erano 6 quando c'era Lucio , il Brasile del 70 sara' stato pure meglio ma ci sono solo 2 giocatori in selezione terrestre ( Pele' e carlos Alberto ).

kleberson grande campione
no ma scusa ma da dove #@*§ l'hai cacciata questa?

È epico, abbi pazienza.

_________________
Pelè e Maradona sono stati i migliori calciatori di tutti i tempi (extraterrestri esclusi).

Marcio giocava in difesa, quel Brasile non era uno squadrone ma mise sotto l'Italia per larghi tratti in finale, e in finale ci arrivò con meriti maggiori e giocando meglio. Ora, o noi non eravamo questi fenomeni, o qualcosa non mi torna.

Detto comunque che anche secondo me quel Brasile è fra le nazionali meno brillanti che abbiano mai vinto un mondiale, sono d'accordo.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Epico un paragone fra Brasile del 1970 e Brasile del 2002 non lo farebbero neanche le madri di Dinho e di Rivaldo.

Solo Lucio, Roberto Carlos e Ronaldo sarebbero stati titolari nella squadra del Messico.

Cafu immane ma inferiore a quel Carlos Alberto, a centrocampo c'è un abisso, davanti forse possiamo mettere Ronaldo al posto di Tostao (come carriera senza dubbio, in quella fase specifica ne possiamo discutere), per il resto mai nella vita i pur grandissimi Dinho e Rivaldo al posto di Pelé e Rivelino, Jairzinho e Gerson altra categoria rispetto ai dirimpettai, insomma c'è un abisso incolmabile.

Del resto parliamo dell'unica nazionale che ha vinto tutte le partite disputate, dalla prima all'ultima, e tutte con due gol di scarto tolta Brasile-Inghilterra, vs una nazionale con qualche grande nome e sicuramente molto forte, ma che ha lasciato un segno decisamente meno profondo in un mondiale poco brillante e falsato dagli arbitraggi.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Poi Francesco, mi citi la mancata (e sacrosanta) espulsione di Tassotti nel 94. E che dire di quella di Zola contro la Nigeria, che ancora credo non si sia visto un rosso più ridicolo di quello? Perdevamo e ci costrinse a giocare tutto il resto del secondo tempo più i supplementari con un uomo in meno.

E pls, non fammi iniziare a parlare del 2002...
Definire l'Italia come storicamente aiutata dagli arbitri mi pare francamente un'idiozia, con tutto il rispetto.

Sì, e infatti io non l'ho detto.

Di sicuro però ci sono episodi pro e contro, come per tutte le altre big. Nel 2002 ci furono arbitraggi scandalosi contro, l'espulsione di Zola idem, in altri casi le cose sono andate decisamente meglio.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Il Brasile '70 è stata la miglior formazione Nazionale della storia. Jairzinho, Gerson, Tostao, Pelè, Rivelino. Cinque pedine offensive di tale livello non si sono più viste tutte insieme.

_________________
Pelè e Maradona sono stati i migliori calciatori di tutti i tempi (extraterrestri esclusi).