Mi rimangio tutto. È diverso: le squadre che giocano nel campionato nazionale poi giocano anche in quello statale (prima, in realtà, da febbraio a maggio). Il problema è che le squadre che non rientrano nelle 4 categorie del Brasileirao poi da giugno a gennaio non fanno niente, se non amichevoli e tornei locali.

Ah ecco.

_________________
"Cor core acceso da la passione
Undici atleti Roma chiamò..."

Comunque partendo dalle 3 Leghe composte secondo il Team Ranking UEFA e dovendo eliminare quella C sarebbe per me opportuno apporre queste modifiche a quelle appunto stilate secondo il Team Ranking

SUPERLEGA A
Squadre
1 Real Madrid CF
2 FC Barcelona
3 FC Bayern München
4 Chelsea FC
5 Club Atlético de Madrid
6 SL Benfica
7 FC Schalke 04
8 FC Porto
9 Arsenal FC
10 Manchester Utd FC
11 Paris Saint-Germain
12 Valencia CF
13 Borussia Dortmund
14 Juventus
15 FC Zenit
16 Liverpool
17 Manchester City
18 FC Shakhtar
19 AC Milan
20 FC Internazionale Milano

SUPERLEGA B
21 Tottenham Hotspur
22 Basilea
23 Sevilla FC
24 Salisburgo
25 Olympique Lyonnais
26 AFC Ajax
27 FC Dynamo Kyiv
28 Olympiacos
29 Villarreal CF
30 PSV Eindhoven
31 Roma
32 Athletic Club Bilbao
33 Sporting Clube de Portugal
34 PFC CSKA Moskva
35 Olympique de Marseille
36 Napoli
37 Bayer Leverkusen 04
38 Galatasaray AŞ
39 ACF Fiorentina
40 SS Lazio

In pratica metterei in Superlega A Milan e Inter (che invece sarebbero in B) e Liverpool (che addirittura sarebbe in C) al posto di Bayer Leverkusen, Basilea e Napoli che sposterei in B.

E sempre in B metterei la Roma.

In questa maniera nelle 2 Superleghe ci sarebbe il meglio del calcio europeo.

_________________
"Cor core acceso da la passione
Undici atleti Roma chiamò..."

Non approvo queste modifiche arbitrarie, anche perchè attualmente il Milan e l'Inter non rappresentano in alcun modo il meglio del calcio europeo, anzi probabilmente verrebbero prese a pallonate da tutte le altre 18 squadre della Superlega A.

Però un po' bisognerebbe tenere conto anche della storia dei Club e del potenziale a livello di seguito e Merchandising visto che le Superleghe sostituirebbero le Coppe Europee e quindi per attirare i maggiori sponsor e garantire gli ascolti più alti possibili in tutte le gare in tutto il globo servirebbero anche i Club più seguiti e titolati.

In più conta che facendo entrare le milanesi nella Lega A, che avrebbero Diritti TV e di Immagine ripartiti in maniera equa, i 2 Club avrebbero nuovamente la forza economica per rinforzarsi adeguatamente.
Per me le milanesi e il Liverpool dovrebbero essere in A più di Basilea, Napoli e Leverkusen.

_________________
"Cor core acceso da la passione
Undici atleti Roma chiamò..."

Quando sono stati cambiati i format delle varie coppe europee, fino ad arrivare alle attuali Champions League ed Europa League, si è tenuto conto, giustamente, solo dei meriti sportivi e del ranking Uefa in quel determinato momento, non vedo quindi perchè bisognerebbe fare diversamente in questo caso.
Quest'idea che bisogna tenere conto della storia dei club è quanto di più aberrante ci sia sotto il profilo sportivo, competitivo e quindi dello spettacolo.
Inoltre, come dimostra l'ultima sessione estiva di calciomercato, le milanesi pur spendendo molto di più di Napoli e Fiorentina stanno facendo peggio sotto tutti i punti di vista di quest'ultime (non avendo nemmeno l'impegno europeo infrasettimanale), a dimostrazione di come la storia, il nome, il blasone, il seguito, la maglia a righe, i trofei in bacheca, siano solo degli elementi marginali.

Wop Wop Wop

Per la superlega deve prevedere un solo livello, oppure fare come in brasile, distinguendo i campionati nazionali da quello europeo, altrimenti chi cacchio la segue la serie A italiana che è diventata la quarta serie (in pratica la fu serie C2)?

io credo che un eventuale accorpamento dei campionati possa avere un solo reale motivo e cioè rendere sostenibili dei campionati che non lo sono più , tipo come si potrebbe fare nei paesi slavi o in scandinavia
ma se si pensa di riequilibrare le cose attraverso al superlega siamo completamente in errore
dopo qualche anno , ma anche subito , con le regole e le forze in campo adesso , avremmo comunque solo poche squadre che possono vincere , ed anche la differenza con le altre si dilaterebbe ulteriormente

i campionati maggiori europei sono pure troppo ricchi , non hanno nessun problema di sostenibilità , è sulla competitività che si deve agire e la superlega non la garantisce affatto , arricchirebbe solo ancora di più quelli che già lo sono

Già avevamo depennato la Lega C, quindi eventualmente i primi livelli Nazionali (Serie A, Liga, Premier etc.) diventerebbero il terzo livello in ordine gerarchico, una Serie C in pratica.

Tu dici di fare solo la Superlega A e sotto i livelli nazionali perché il livello delle prime Serie nazionali scenderebbe effettivamente troppo: a quel punto però, secondo me, bisognerebbe aumentare le retrocesse annue dalla Superlega, diciamo almeno 6 retrocesse, in modo che ci siano più posti potenziali per tutte le squadre che vincono il proprio Campionato Nazionale e accedono ai Turni a Eliminazione diretta Internazionali per ottenere uno dei 6 posti.
4 posti promozione per stagione sarebbero infatti pochi.

_________________
"Cor core acceso da la passione
Undici atleti Roma chiamò..."