"Operazione Fuorigioco, procuratori pagati dalle società. E meno tasse
Colpita la zona grigia del mercato: doppi incarichi, calciatori sgravati e consulenze da 100 milioni in Serie A. Ecco l'intreccio di interessi tra club, agenti e giocatori su cui hanno affondato il bisturi i magistrati di Napoli
È nell’intreccio di interessi tra giocatori, società e procuratori, in quel gioco di sponde e a volte di complicità, nella cosiddetta zona grigia del mercato che hanno affondato il bisturi i magistrati napoletani, e altri prima di loro. Non c’è una verità assoluta perché la compravendita dei calciatori è atipica – soffiate, spionaggi, cose dette e non scritte, valutazioni soggettive e aleatorie – e perché la materia fiscale, anche per colpa della politica, è sempre stata terribilmente complicata in Italia. Ma che il calciomercato si presti a sospetti, diffidenze, maldicenze, questo non possiamo proprio negarlo.
IMPATTO ECONOMICO — Al centro c’è il ruolo degli agenti, nella doppia veste di procuratori degli atleti e di intermediari delle società. Ma in realtà le tre parti in causa si nutrono vicendevolmente e sarebbe sbagliato additare solo una di esse. Di certo il fenomeno ha assunto proporzioni gigantesche, se si pensa che in Serie A le spese stagionali per gli agenti – tra costi accessori capitalizzati e consulenze secche - toccano ormai i 100 milioni di euro, con la Roma in testa a quota 17 milioni, seguita dalla Juventus a 11, non a caso i due club con le movimentazioni più elevate nel 2014-15. Cifre, queste, desunte dai bilanci delle società perché il presupposto evidenziato nell’inchiesta Fuorigioco è proprio questo: quasi sempre i procuratori vengono pagati dai club e non dai calciatori, nonostante agiscano negli interessi di questi ultimi.
MECCANISMO — Nelle decine di operazioni passate al setaccio, gli inquirenti hanno scoperto che molti dei procuratori che risultano aver agito formalmente per la società, emettendo regolare fattura, in realtà sono noti come agenti dei calciatori oggetto della trattativa. Da qui la contestazione di fatture fittizie, perché «il destinatario reale della prestazione resa» è l’atleta e non la società. E di evasione fiscale. I club, pagando di tasca loro, possono dedurre i costi relativi alla prestazione dell’agente e detrarre l’Iva, facoltà non concessa ai calciatori, che sono persone fisiche e non società. Per i giocatori, abituati a ragionare sullo stipendio netto e non lordo, ne deriva «un vantaggio economico», visto che un terzo paga le commissioni al loro posto. C’è di più. Secondo i pm le prestazioni rese dagli agenti e pagate dai club vanno considerate alla stregua di fringe benefit a favore dei calciatori, come un’auto aziendale o un’assicurazione. E quindi maggiori compensi che i calciatori non dichiarano, configurando il reato di dichiarazione infedele.
PESO SPECIFICO — Tutto questo, però, va calato nella realtà. Una realtà di fatto in cui gli agenti, o sarebbe meglio dire gli intermediari, hanno assunto un ruolo rilevante, finanche eccessivo. Il potere di indirizzare un giocatore richiesto sul mercato verso un club piuttosto che un altro viene pagato a peso d’oro (si pensi a Raiola per Pogba alla Juve). Ma vale anche per le cessioni: una società con degli esuberi è ben felice di pagare una commissione all’agente incaricato di piazzare gli elementi non graditi altrove alleggerendo così il montestipendi. Ciò significa che non sempre è chiaro l’interesse servito dall’agente. Quello del club? Quello del calciatore? Quello di entrambi? Senza regole inequivocabili – l’ipotesi di forfettizzare al 15% i costi a carico dei giocatori è naufragata – e col malcostume tutto italico di cercare sotterfugi per pagare meno tasse, i sospetti si annideranno sempre. Come nel caso, ad esempio, dei diritti d’immagine dei calciatori. De Laurentiis ne fa un mantra: devono restare in capo al club, anche al rischio di privarsi di quei giocatori che non vogliano cederli. Eppure nel bilancio 2014-15 il loro sfruttamento ha reso solo 329mila euro al Napoli."
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/2 ... 1376.shtmlsempre piu convinto che alla fine sarà tutta una bolla di sapone, al massimo qualche euro di multa cosi tanto per ma alla fine nessun impatto sul campionato nè su squadre/dirigenti/giocatori coinvolti...
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
