termopiliano ha scritto:
Vabbè, ma è meglio Gabbiadini o Muriel? Eto'o è da toccata e fuga e quindi neanche devi considerarlo.
Giocatori diversi. Muriel come talento è decisamente migliore. Gabbiadini è più utile per i calci da fermo, che erano la principale fonte di gol della Samp fino a dicembre. Ma nel momento in cui vendi Gabbiadini e lo sostituisci con Muriel a un prezzo vicino, lo hai sostituito bene.
Eto'o non ha più la continuità di un tempo, altrimenti non sarebbe alla Sampdoria. Ma con quella toccata di cui parli è in grado ancora oggi di risolvere le partite, altro che non considerarlo. Stiamo scherzando?
Cita:
E' un dato di fatto che senza Gabbiadini e senza Eder la Sampdoria ha avuto un'involuzione paurosa della fase offensiva.
Quello determinante è Eder, più di Muriel, più di Eto'o e più di Gabbiadini. Mai negato. Finché c'era lui la media punti della Sampdoria dopo Gennaio, malgrado un fisiologico calo fisico, era rimasta sostanzialmente la stessa, anzi leggermente migliorata [con Gabbiadini in rosa 27 punti in 17 partite (media 1,588), venduto Gabbiadini ma con Eder sano 23 punti in 14 partite (media 1,642). Da Napoli-Samp, partita in cui Eder si è fatto male, non ci abbiamo più capito un tubo. Ma di certo non è stata colpa del mercato di gennaio
]
esser ha scritto:
golovko ha scritto:
esser ha scritto:
golovko ha scritto:
esser ha scritto:
Sampdoria 7: nonostante Ferrero abbia fatto un miracolo nel mercato di gennaio sostituendo gabbiadini con due giocatori di valore maggiore come muriel ed eto'o, mercato che inizialmente ha dato i suoi frutti in campo, miha perde la bussola dopo l'infortunio di Eder e, se sarà Europa, lo sarà solo grazie alla mancata licenza Uefa del Genoa.
Fixed.
Muriel 4 reti in 27 presenze, eto'o 2 reti in 18 presenze mentre gabbiadini nella samp ha realizzato 7 reti in 13 presenze, in pratica piu dei due nuovi arrivati messi insieme ma con un minor numero di gare giocate, per giunta quasi sempre non da titolare.
In effetti davvero 'sti due hanno fatto la differenza ed hanno dimostrato un valore superiore al pippone manolo...
Ti do un consiglio mito esser: concentrati sui pronostici. Lì te la cavi.
Se vuoi concentrarti su ció che è già accaduto potresti andare in difficoltà, come in questo caso.
Gabbiadini non è una pippa. Ma, per tua informazione, come dimostra il dato che hai postato riguardo le presenze, alla Samp non era neanche era titolarissimo
Appunto, uno che non era titolarissimo in meno partite (anzi in spezzoni) ha segnato complessivamente piu di muriel ed eto'o messi assieme ed alla fine pure l'assenza di eder è stata piu determinante della presenza di questi due topplaia, come tu stesso hai ammesso...
Tu sostieni che vendendo un non titolarissimo si rovini il giocattolo e vuoi anche essere preso sul serio?
Che dire della sciagurata mossa del Milan, che a gennaio ha rovinato la stagione vendendo Torres?
--------
Piccolo chiarimento: Gabbiadini è un bel giocatore, che da come parlo sembra che lo reputi peggio di Macheda. Dico solo che la sua partenza (relativamente alla quale la Sampdoria non aveva potere contrattuale, il giocatore era in comproprietà con la Juve che se lo sarebbe ripreso a una cifra inferiore a quella che ha versato il Napoli) è stata ben ammortizzata con gli altri acquisti