Cronache dell'epoca… i giornali inglesi riportano i 5 migliori calciatori europei del decennio 30-40… Meazza, Sindelar, Sarosi, Piola e James.
Ferrari, per dire, non c'è...

Personalmente vedo Ferrari sullo stesso livello di Piola (che forse rubava più l'occhio perchè la buttava dentro....). Sarosi, Meazza, Sindelar, James erano giocatori di classe senza dubbio, Piola stona accostato a sta gente, Silvio era una straordinaria macchina da gol, ma in quanto a classe pura aveva parecchi giocatori davanti. Lo stesso Meazza, parole sue, riteneva Piola un usurpatore.

Per me, sottovaluti un po' Piola... i giornali inglesi adoravano Drake, ma quando nel 38 videro Piola dissero che non c'erano dubbi, era lui il miglior centravanti del mondo, più forte di Leonidas e di chiunque altro.

Era uno straordinario realizzatore, ma sapeva anche costruire il gioco, tecnicamente raffinato, dotato di tutti i fondamentali tipici di un attaccante moderno.

Insomma, non parliamo di un mero finalizzatore alla Trezeguet o alla Inzaghi, ma di un attaccante completo e a tutto tondo, che abbinava potenza, tecnica, dinamismo e senso del gioco.

Ho diverse testimonianze che raccontano della forza esclusiva di Piola, di gran lunga il miglior numero 9 italiano e uno dei più grandi di sempre della storia del calcio mondiale.

Leonidas valutando chiaramente la grandezza è su quel livello. Però ci sta sicuramente questa classifica e inutile dire chi è stato il migliore

Gianni Brera su Giancarlo Antognoni sulla rivista "Corrier Boy Music" n° 21 del 1981:

"A mio parere Giancarlo non è il centrocampista ideale: è un attaccante che ama giocare arretrato per sottrarsi a una marcatura assillante: forse avrebbe avuto la struttura del centravanti, ma certo non ne possiede la mentalità: non è irruente, non è acrobata".