Io mi chiedo in che modo Mazzarri avrebbe bruciato Icardi. Se va in tribuna è perchè è infortunato, e se ha la pubalgia la colpa evidentemente non è di Mazzarri. Un paio di settimane fa quando sembrava tornato in forma si è preso l'influenza e non ha potuto convocarlo. All'inizio della stagione ha avuto altri problemi che non gli hanno dato continuità.

Belfodil ha avuto le sue occasioni (non tantissime per carità) però non si è mai dimostrato all'altezza compiendo anche ingenuità (come quando si fece espellere a fine partita contro il Verona risultando indisponibile per le successive gare quando avrebbe giocato sicuramente visto che anche Palacio non stava benissimo) e risultando spesso indolente (nella partita contro il Trapani in Coppa Italia ad esempio); l'unico sprazzo lo ha avuto contro il Torino con una bella accelerazione con assist sulla destra.

E' evidente che ci hanno provato ma l'unica squadra che si è interessata concretamente, il Chelsea, si è ritirato non appena sentito il prezzo.

Sarà vero quello che dici sicuramente, ma fatto sta che o per un motivo, o per un altro, tutti i giovani che passano per le sue mani giocano poco, spesso fuori ruolo, e male.
E mi pare che potrei estendere il discorso anche a Kovacic.

_________________
BLUE IS THE COLOUR, FOOTBALL IS THE GAME

Magari compriamo Guarin per venderlo al Chelsea

Follia Inter per me


PS: il Guaro credo la Juve lo voglia per il dopo Pogba...

_________________

Pirlo a maggio compie 35 anni e credo che in tal senso l'innesto di Guarin vada considerato, non tanto quindi per un bisogno immediato ma per il prossimo futuro, in cui forse rimarranno Pogba, Vidal, Marchisio ed il colombiano.
A meno che gli juventini non considerino accettabile, per puntare ai massimi livelli, una riserva come Padoin.

Nell'Inter sarei curioso di vedere la coppia Vucinic-Palacio, teoricamente in grado di assicurare esperienza, qualità, movimento, imprevedibilità ed ovviamente gol.

Per me non è follia o simili.
Semplicemente all'inter serviva un attaccante testato (giustamente è stato fatto notare che "affidabile" e Vucinic non possono stare nella stessa frase) ed è andata a prendere il meglio che poteva senza spendere il grano.
Se avessero avuto soldi freschi sarebbero andati da altre parti.

Per la Juve non so che dire. Il ruolo, lo sappiamo tutti, è copertissimo e spero che anche per la prossima estare continui a rimanerlo, però Vucinic vedeva il campo col lumicino e Guarin per quello che ha dimostrato al Porto (a sprazzi anche all'inter) potrebbe essere una scommessa interessante.

Rimane il fatto che DEVE arrivare un esterno/attaccante capace di saltare l'uomo e - per me - un difensore centrale con le strapalle

Giusta considerazione

mi ha anticipato ciccio:






a parte che bisogna pure vedere se era vero che il Chelsea lo ha cercato sul serio o se è stata la tipica mossa di mercato per sviare dal reale obiettivo di mou, questo comunque non giustifica il fatto di dover a tutti I costi cedere guarin per vucinic. o quantomeno, se nessuno ti da I fantomoatici 18 m, almeno si prova a piazzarlo altrove solo cash (anche a 12-13) e col ricavato acquistare un elemento piu utile del montenegrino.

ad esempio io avrei investito su un centrocampista di spessore visto che I nostri problemi sono dovuti principalmente ad una mediana alquanto scandalosa piu che alla mancanza di punte (tanto ora col rientro di milito e senza mandare via belfodil le alternative c'erano...) o per un esterno importante perche 'sto d'ambrosio (sempre che arrivi) non mi pare un fulmine di Guerra.

insomma si poteva giocare meglio l'unica carta da spendere sul mercato e ora con vucinic non vedo proprio quali possano essere I miglioramenti in attacco. dando per scontata l'indispensabilità di palacio, il montenegrino al posto di chi gioca? in coppia con l'argentino (ma sarebbe una sorta di doppione) oppure rimane lo schema non un solo attaccante con milito e vucinic che partono dalla panchina? o, cosa ancor piu probabile, giocano sempre milito e palacio dal primo minute con vucinic che fa la riserva? e icardi continua a restare fuori, anche quando recupererà dall'infortunio?

mala tempora currunt...



vucinic ha gia ampiamente dimostrato di essere parecchio incostante oltre che fragile fisicamente quindi dal punto di vista dell'affidabilità di sicuro non ci siamo. poi vero che palacio finora ha assicurato una buona media gol ma non è certo una prima punta e paradossalmente è piu simile come ruolo a vucinic che a milito. e due attaccanti di questo tipo difficilmente possono coesistere senza impallarsi a vicenda o non riuscire a dare dei riferimenti alla propria squadra. sempre che, ma quella è la condizione primaria, che mazzancolla voglia giocare con due attaccanti e non con uno solo come ha fatto fino ad oggi...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco




1° vincitore del doblete nella storia del forum

Io non escludo però che Conte si possa inventare Guarin esterno di centrocampo.