Interessante

Ti ringrazio. Tu ad esempio che criterio adotteresti? Quali competizioni prenderesti in considerazione e con quali punteggi le valuteresti? Io volendo potrei anche fare da solo, una squadra ogni settimana ma mi serve un sistema che sia considerato credibile, insomma un'opinione esterna condivisa dalla maggioranza

Mi pare un lavoro abnorme.
Ma se hai tempo e voglia fai pure, è interessante.

Ma che squadre andrebbero prese in esame?
Perché facendo una cosa molto ampia i punteggi proposti mi sembrano un po' sballati... il titolo di campione di Scozia non può valere più della vittoria della Coppa UEFA, per fare un esempio eclatante.

l'idea non è malvagia

analizzando un club per volta con meticolosità si potrebbe raggiungere un risultato apprezzabile

dedicando tempo con una giornata si ricostruisce il punteggio di un top team



vero. per una precisione massima bisognerebbe assegnare un coefficiente per ciascun paese e per periodo storico

ad esempio la Serie A di adesso non vale come quella del 90

Personalmente non sono un esperto di calcio storico dunque non sarei in grado di quantificare il peso di determinate vittorie del passato però in questa sezione ci sono tantissimi utenti preparati che potrebbero trovare interessante l'idea, anche come momento di confronto.
Il topic sui giocatori migliori del forum l'avevo trovato ottimo e davvero interessante non solo nel risultato finale ma anche, e forse soprattutto, nelle fasi di scelta e valutazione.

Esattamente quello che ho scritto io in privato all'utente in questione.
Inoltre, andrebbero assegnati anche dei coefficienti alle singole annate o alle "epoche". Vincere uno scudetto in Serie A nel 1964 non era la stessa cosa che vincerlo nel 1988. E così via. Insomma, il lavoro si fa complicato

Inoltre, anche un coefficiente per le squadre o per i giocatori ci vorrebbe...una champions vinta dal nottingham non è la stessa cosa di una vinta dal real madrid di turno...

Ci sono troppe variabili da prendere in considerazione, l'ipotesi però è affascinante....

Su questo non sono d'accordo.
Se stai cercando di determinare la grandezza di un team, non puoi prendere la stessa grandezza come variabile del calcolo. Altrimenti si falserebbe tutto il risultato.

Credo inoltre che, se vogliamo incrociare oltre alla variabile geografica, anche quella temporale, finiremmo col prolungare la discussione all'infinito.

Ad esempio, posto 1 come coefficiente base

Serie A anni 60: 0,8
Serie A anni 80: 1,5
Scottish league (o come cavolo si chiama) anni 60: 0,4

Scottisch league anni 80: ???? (voi sapreste trovare un coefficiente adeguato? in base a cosa?)


Oppure ancora

Uruguay Primera Division anni X: ??? (vogliamo escludere Penarol e Nacional dalla classifica?)


Secondo me, se proprio si vuole imporre dei coefficienti, è meglio considerarne uno solo per volta

Poi un conto è vincere che ne so la A anni Ottanta per il rotto di cuffia (vedi Milan di Sacchi) un altro conto stravincerla dalla prima all'ultima giornata (vedi Verona o Inter)...cosa fare in questo caso?