riscritto l'emendamento per la legge degli stadi da inserire nella legge di stabilità.
i presidenti come lotito lo prendono pienamente nel #@*§.

Legge sugli Stadi, Nardella: “In un anno si fanno. I presidenti non facciano i furbi"

Milano, 16 dicembre 2013

INTERVISTA - Parla l'onorevole del Pd che risponde ai presidenti che si lamentano. Dopo mesi di polemiche e di discussioni, l’emendamento è stato valutato dalla commissione Bilancio ed è entrato a far parte della legge di stabilità

“L’accordo sull’emendamento è stato trovato. Finalmente siamo in dirittura d’arrivo”. Dario Nardella, l’onorevole Pd che tra i primi ha proposto il disegno di legge sugli stadi, è soddisfatto. Dopo mesi di polemiche e di discussioni, l’emendamento è stato valutato dalla commissione Bilancio ed è entrato a far parte della legge di stabilità. Un percorso tortuoso.

Nardella come è nato tutto?
“Io e Filippo Fossati (dello stesso gruppo parlamentare, ndr) abbiamo presentato un progetto di legge a settembre con la volontà di semplificare i tempi di realizzazione degli stadi e in generale degli impianti sportivi. A questa nostra proposta il governo Letta ha presentato un emendamento, che però spingeva troppo oltre i limiti amministrativi. Prevedeva la possibilità di realizzare stadi su aree vincolate o a rischio idrico - dopo l’alluvione in Sardegna si capisce l’assurdità della cosa - e procedure speciali per l’edilizia residenziale”.

In sintesi cosa proprio non andava?
“Era il modo migliore di dare manforte agli speculatori. A questa modifica ci siamo opposti in molti e infatti il governo, in Senato, ha ritirato la proposta”. Poi? “Con Graziano Del Rio (ministro per gli Affari regionali e le Autonomie con delega allo sport, ndr), ci siamo messi al lavoro per dar vita ad un emendamento più equilibrato. Puntiamo sull’accelerazione e semplificazione della procedura per la creazione di nuovi impianti sportivi e sul project financing. La realizzazione di strutture da parte di privati avviene “in cambio” della gestione di queste e dell’autorizzazione a realizzare altri impianti”.

La famosa compensazione.
“Potranno essere svolte attività di ogni genere, commerciali, del settore terziario ecc... Ma non potrà trattarsi di edilizia residenziale. Vogliamo evitare il rischio di speculazione. In molti sfrutterebbero la procedura speciale come pretesto, con l’unico interesse di costruire abitazioni”.

Pochi giorni fa è scoppiata la polemica. Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, sostiene che con questo emendamento non si potranno più costruire stadi.
“Perché non può costruire lo stadio nuovo? Può farlo benissimo. Certo, farlo in riva al Tevere sarebbe un problema. Se l’area è adatta la legge consente benissimo la realizzazione di uno stadio. Le regole sono chiare, non capisco le sue parole…”.

Anche Maurizio Beretta, presidente della Lega Serie A, non pare convinto.
“Se ha qualche proposta da fare in concreto queste sono ben accette. Dica qual è la questione, e noi ascolteremo. Le lamentele servono a poco” .

Secondo lei da dove viene questo malcontento generale?
“Non lo so. Forse al fatto che non si può realizzare abitazioni? Ma allora bisogna capire una cosa. Vogliono nuovi stadi o altri quartieri? Non voglio insinuare nulla, ma se hanno proposte o suggerimenti in merito sono ben accetti. Se vogliono realizzare abitazioni, la procedura è quella ordinaria e le leggi di riferimento sono altre. Questa legge è per fare stadi. Utilizzare quella speciale significa speculare”.

Dicono che ora i grandi club non sono favoriti da questa legge.
“Ci sono club che sono riusciti a creare stadi nuovi, vedi la Juventus, addirittura con le vecchie regole, che prevedevano procedure ancora più complesse e tempi più lunghi”.

Vantaggi e tempi?
“In un anno circa i club potranno avere uno stadio. Dipende ovviamente dall’area che viene individuata, ma i tempi saranno ridotti. Non si potrà di certo costruire un impianto su aree archeologiche… In settimana ci sarà il voto alla Camera, poi passerà al Senato e poi, se tutto va bene, diventerà legge. Entro la fine del 2013 dovremmo esserci”.

Le polemiche si placheranno?
“Lo spero tanto, ci credo poco. Dopo dieci anni di immobilismo in Parlamento, ora finalmente c’è stato un passo concreto in avanti. Ma sembra che nemmeno questo vada bene. Il mondo imprenditoriale italiano prima critica, e poi, quando la politica agisce, continua a polemizzare”.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

Il blocco all'edilizia residenziale mi garba

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

...prima di commentare vorrei leggere il testo...ma se è come mi immagino, son contento che alcuni l'abbian preso dove non batte mai...BB con AG e SB compresi..

infatti lotito

Legge sugli stadi, Lotito boccia tutto:
“Fatta da chi non sa le cose...”

Milano, 16 dicembre 2013

Il presidente della Lazio boccia l’attuale legislazione: “Quando si affrontano i problemi senza avere cognizione, si creano dispositivi che creano problemi”

“NORMA A PARTE PER IMPIANTI PICCOLI” — Il presidente della Lazio Claudio Lotito boccia l’emendamento della Legge sugli stadi: “Quando si affrontano i problemi senza avere cognizione, si creano dispositivi che creano problemi. Oggi si impedisce di presentare un progetto. Se lo stadio nasce giustamente in periferia, non è pensabile che manchino i mezzi di comunicazione, rischia di diventare una cattedrale nel deserto. Uno stadio costa 250 milioni di euro a un club italiano, significa uccidere la società. La logica avrebbe voluto che impianti piccoli necessitassero una norma a parte. Abbiamo chiesto certezza nei tempi. La Juve ha litigato 8 anni, a Roma ne impiegheremmo 14. Quello che qualcuno vuole è un calcio da terzo mondo, da 20 milioni di euro. La norma di oggi può andar bene per un palazzetto da 5 milioni. Gli stadi di un certo tipo in realtà non si faranno mai. Petkovic? Ho intervistato i giocatori per capire il blocco psicologico. La squadra ha potenzialità. Klose? Nessun problema per il rinnovo”

VOGLIONO ROVINARE IL CALCIO — Anche Tommaso Ghirardi, presidente del Parma, va giù duro: “Con gli stadi non sono capaci di fare una legge. Se vogliono rovinare il calcio italiano, lo dicano. Noi diamo da lavorare a migliaia di persone. Ci vuole rispetto per noi che investiamo da anni. Oggi far calcio è impossibile. Sono obbligato a vendere gente come Parolo per le tasse che arrivano. Non è che voglio venderli, devo farlo per sopravvivere. Manca assistenza dalle istituzioni.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

..imprenditori che vogliono giocare a fare i magnati senza rischiare un centesimo.... se vjuoi lo stado te lo costruisci, se vuoi fare le case, pure..e c'è già un' ampia normativa a riguardo, lotito e la banda di speculatori che si fottano..

Meravigliose le lamentele in cui non dicono cosa c'è che non va nella legge

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

Per me la legge è buona.

Come è ora va anche bene, ma ci voleva poco a fare qualcosa di meglio della porcata immonda iniziale

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

scusa dove avete preso il testo?..vorrei dargli un' ugiada...

Palazzinari e speculatori alla Lotito vanno allontanati a ceffoni. Cosa vuole lo stadio a gratis?
L'Arsenal ha investito 500 milioni per l'Emirates (altro che 250 milioni ). Uno stadio è un investimento e, in quanto tale, si ripaga con il tempo e il ritorno è enorme, se si fanno le cose con criterio...

_________________
"...insieme alla sua reputazione."