esatto.

tenete conto che l'area del Portello, così come quella dell'ex Ippodromo del Trotto (e molte altre), fa parte del grande disegno di riqualificazione urbana in vista di Expo. Mischiando qualche informazione che ho da fonti ippiche garantite e un po' di intuito, mi viene facile pensare che nel medio periodo, quando si procederà all'acquisto e alla ristrutturazione completa di San Siro (non prima del 2018), probabilmente si procederà anche all'acquisto dell'edificio che ospita Casa Milan. Oppure, seconda ipotesi: Casa Milan è in affitto perché il progetto è quello di porre direttamente nel nuovo Silvio Berlusconi Stadium (sempre che nel frattempo sia morto, e sempre che la sua morte sia preferibile all'avere uno stadio con il suo nome ), come ha fatto la Juventus e come fanno generalmente i club con stadi di proprietà.

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

Forse son tardo...
Ma cosa sarebbe cambiato rimanendo in via Turati?

_________________

SB Stadium...

sembra il nome di un nuovo supermercato..

immagine, immagine,immagine....

D'altronde qual è l'unica regola?

New is always better

_________________

be', gli uffici di via Turati erano comunque molto angusti, vecchi, economicamente morti. La nuova sede è pensata per farci su soldi con gli store, il museo, gli eventi speciali. Insomma, la stessa differenza che passa tra un decrepito stadio comunale e un moderno impianto di proprietà, ovviamente in scala minuscola.

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

appunto...:

E.Letta: ......."....Ricordiamo ancora le parole di Mennea dopo il record di Città del Messico e saranno alla base di questo progetto. Ora voglio mettere la parola fine a un annoso problema di impiantistica. Nella legge di stabilità dunque un emendamento che definisca definitivamente questa vicenda e invito il Parlamento ad approvarlo. Questo è l'appello che faccio al Parlamento: dal 1° gennaio ci sia una nuova legge con impianti sempre più moderni e senza barriere architettoniche....".....

..son curioso di dare un' occhiata al prossimo decreto...

piccola specifica: l'area del Trotto verrà acquistata da Milan e Inter insieme. C'è già un accordo tra i due club per cui il Milan ripagherà l'Inter dell'investimento fatto quando i nerazzurri procederanno alla costruzione del loro impianto.

_________________
keep 'em laughing as you go, but remember that the last laugh is on you

La fai troppo semplice. Il problema non è tanto l'investimento (comunque ingente) per la costruzione dello stadio ma ottenere il benestare per la procedere con i lavori, perché costruire uno stadio implica anche modificare la viabilità e avere le autorizzazioni per costruire strutture (negozi, supermercati, hotel, cinema, etc etc) adiacenti lo stadio.
Se a questo aggiungi il fatto che il Comune di Milano percepisce da Milan e Inter 7 milioni l'anno per l'affitto di San Siro, capisci bene che non c'è nessuna volontà da parte del Comune a dare le autorizzazioni

_________________
"...insieme alla sua reputazione."

Sì sì lo so, il motivo per cui non si costruiscono stadi fondamentalmente è quello che hai scritto nell'ultima frase. Chi è il comune pollo che rinuncia a delle entrate annuali sicure?
Per il resto...non è che la faccio semplice, è "semplicemente" l'iter che andrebbe o va seguito per costruire. Non è semplice e non è facile, soprattutto per tutta la burocrazia che c'è dietro.
E per questo non capisco a cosa serve una legge dello stato.

_________________