Quella di Andrea Agnelli a Londra è sembrata una semplice provocazione, ma Platini e la Uefa non possono dormire tranquilli. "Se i 20 club migliori si staccassero e creassero una superlega chiusa - aveva ipotizzato il presidente della Juventus - attirerebbero l'interesse di molti spettatori e sponsor". Una competizione da 1 miliardo in stile americano parallela alla Champions che al momento rimane un'idea, ma all'orizzonte è sempre presente.

"La Uefa è contraria al modello americano e quindi noi restiamo fedeli a quello attuale, cercando di fare di tutto per migliorarlo" si è affrettato a dire Agnelli per non incrinare i rapporti con la federazione europea. Certo è che l'idea di una superlega a numero chiuso, tra i migliori club d'Europa è qualcosa di stuzzicante sia dentro che fuori dal campo. Gli introiti derivanti dalla Champions League (più di 1 miliardo di euro) arrivano per la maggiore parte dai diritti tv e di questi l'85% arriva da cinque Paesi: Inghilterra, Italia, Spagna, Germania e Francia. Prendendo insomma i migliori club, per tradizione, di questi campionati, le entrate non diminuirebbero, anzi. In più la torta sarebbe divisa da 18-20 squadre anziché 32. Ecco perché la "superlega" fa parecchio gola. Ma come potrebbe essere la formula della competizione?
Prendendo a esempio il modello americano, ci potrebbero essere almeno due soluzioni. La prima prevede un campionato unico con le quattro squadre migliori dei cinque campionati in questione. Tutti contro tutti, andata e ritorno, con l'esclusione delle dirette interessate dai campionati nazionali. La seconda invece, ipotizzata in più di un'occasione, sostituirebbe l'attuale Champions League con 18 squadre fisse e 2 variabili ogni anno, decretate da una sorta di playoff prestabiliti. Quattro gironi da cinque squadre con le prime due ai quarti: 93 partite in totale, otto garantite a tutti.

Per ora resta solo un'ipotesi, una minaccia per la Uefa e Platini. Uno strumento per migliorare la Champions.


http://www.sportmediaset.mediaset.it/ca ... ardo.shtml

Agnelli dovrebbe vergognarsi nel sostenere certe idee....Ma si sa ormai nel calcio contano solo i soldi...

Agnelli sta forzando la mano con le Pay-TV, che in Italia danno molti meno soldi della Premier nonostante a livello commerciale la Serie A sia molto considerata (lasciate perdere il livello della competizione, all'estero Torino-Verona fa molti più ascolti di Betis-Elche o Southampton-Norwich e sempre sarà così). E sembra addirittura che Sky e Mediaset vogliano pagare ancora meno. La partita si gioca lì (con la solita anomalia dell'arbitro-giocatore), ed è chiaro che la Juve dopo aver sistemato l'asset stadio deve massimizzare le entrate dall'altro versante se vuole allinearsi alle altre big europee in regime di FPF

Lui assieme ai compagni di merende for profit, lo Zio Fester ed il produttore di Cinepanettoni avariati.

Vorrei solo precisare che non è stato Agnelli ma il collega seduto accanto (mi sembra presidente di una squadra Turca), lui ha solo detto che potrebbe essere un'idea

Idea che viene riproposta di anno in anno da persone sempre diverse, saranno minimo 10 anni che se ne parla ma non si è mai mosso finora un dito in tal senso

Ma non è assolutamente vero
La Premier League è NETTAMENTE (ma per distacco proprio) il campionato più seguito al Mondo
La Serie A nel mercato americano e asiatico (eccezion fatta per Cina e Giappone) non è che abbia 'sto gran consenso...

Sarebbe una buona idea.... In un colpo solo il calcio italiano si libererebbe della metastasi più devastante e contemporaneamente la juve sarebbe autocondannata a un futuro di perenne mediocrità in un torneo che non potrà mai vincere....