tocca quotarti anche qua

tra i 2 chi preferisci ? (mi pare ci fu un confronto?! ma non ricordo la tua opinione)

infatti sono molto diversi.. però Gundogan mi sembra più forte in senso assoluto. Ma vediamo prima la champions di Marechiaro

Gundogan fu acquistato dal Norimberga per sostituire Sahin fra le spernacchiate generali, e a me aveva sempre dato un impressione abbastanza anonima, non male ma nulla di che in interdizione e discreto con la palla fra i piedi, mi piacevano di più Kehl e Bender, ma l'anno scorso ha fatto una stagione mostruosa, dimostrandosi bravissimo con la palla, intelligentissimo nella costruzione della manovra, con una tecnica sopraffina, riuscendo a giostrare in mezzo al campo con una semplicità degna di un navigato numero 10, crescita veramente pazzesca, e pure come rubapalloni se la cava nonostante sia leggerino.
Quest'anno era atteso alla consacrazione definitiva ma un infortunio l'ha frenato, dando l'opportunità a quell'altro gran talento di Sahin di tornare ai livelli che gli competono.
Dal canto suo Hamsik mi è pure sempre stato abbastanza anonimo, m'è sempre sembrato incompiuto ma l'anno scorso ha trovato tatticamente la sua dimensione ed è migliorato molto, cmq il turco-tedesco mi piace di più, mi sembra più completo e più pesante nell'economia di una squadra anche se Hamsik è più bravo in zona gol.

P.s. Gundogan si potrebbe paragonare con Vidal, con cui ha pure parecchi punti in comune, ma sono cmq molto diversi pure loro.
Il fatto è che questi tre sono giocatori molto particolari e originali.

Sarei molto curioso di vedere Hamsik in una squadra come il Bayern, x me potrebbe risultare ancora + devastante di quanto lo è già al Napoli.
Per completezza e classe scelgo lo slovacco.

Va bene tutto ma Gundogan "leggerino" proprio no...non sarà un Vieira o un Tourè ma è comunque un bel torello, forte fisicamente.

Anch'io avevo proposto il confronto con Vidal, per me è più giusto di questo visti i ruoli quasi analoghi.

Quoto Ajex al 100%. Marek anche a me piaceva poco, era molto bravo negli inserimenti e aveva grande tempismo ma io preferisco i cetrocampisti che creano gioco e nuotano in mezzo al gioco, là dovr la manovra nasce e si sviluppa. Lui mi pareva più un attaccante che parte da dietro, o qualcosa del genere. Nell'ultima stagione ha fatto un salto di qualità imporante, forse anche perché se n'è andato il precedente leader Lavezzi, e oggi lo considero fra i migliori in circolazione nel ruolo.
Detto questo, preferisco comunque il cruccoturco, che è anche più giovane.

se gundogan è e continua ad essere quello visto col real prendo lui
ma hamsik sono diversi anni che fa molto bene e potrebbe esplodere definitivamente quest'anno anche se non ha ancora toccato quei picchi

Ti riquoto io Hai completato il mio post, pure per me la dipartita di Lavezzi gli ha giovato, fino ad allora avevo le tue stesse identiche impressioni, e pure gli stessi gusti sui centrocampisti, cmq quelle qualità di inserimento rimangono un vantaggio, probabilmente anche di ruolo, che lo slovacco ha sul cruccoturco.

Sì beh lo slovacco è un grande giocatore senza ombra di dubbio, è un centrocampista collocabile sulla linea Lampard e simili, completo e in grado di giostrare come attaccante aggiunto, anche se è meno creatore di gioco di altri. Ma, appunto, sta crescedo molto anche da questo punto di vista, sarei curioso di vederlo in un club come la Juve o appunto il Borussia o il Bayern, credo potrebbe fare bene anche in quei contesti, ma forse emergerebbe meno.

Vedo che vedreste bene lo svolacco al Bayern, mettiamo ancora come base del Bayern un 4-2-3-1, Hamsik potrebbe giocare solo nei 3, in quel ruolo c'è gente come Ribèry e Robben che è intoccabile e gioca sull'esterno dove il napoletano rende meno, poi al centro ci sono Gotze Shaqiri Kroos e Muller, di questi quello che gli somiglia di più è Muller, che nel senso di gol e nei tempi di inserimento è parecchio superiore ad Hamsik e come tecnica è leggermente inferiore, ma compensa con le sue qualità uniche di girntà ed elasticità, gli altri in un ruolo come il trequartista centrale mi sembrano molto più adatti e mi entusiasmano molto di più, hanno sia più tecnica sia più visione di gioco, e di questi il solo Kroos è meno rapido di Hamsik.
Quindi detto questo, io al Bayern Hamsik non ce lo vedo e non ce lo vedrei proprio, fra l'altro a differenza del City non è una squadra che colleziona figurine quindi Hamsik è inimmaginiabile vederlo in Baviera.
Al Borussia Dortmund invece potrebbe trovarsi molto bene visto che i giocatori che sanno ricoprire più ruoli del centrocampo e dell'attacca vanno a nozze col loro modulo, però pure lì non lo vedrei titolare fisso, cmq effettivamente potrebbe esaltarsi in quel contesto giostrando fra attacco e centrocampo come Blazcikowski e Gundogan.