Ritengo ingiustamente sottovalutta l'impresa compiuta dall'argentina ad italia 90.

Ora faccio solo un breve accenno alle imprese di quella nazionale che piena di giocatori mezzi infortunati e di onesti mestieranti di serie B fece un'impresa titanica sfiorando la gloria ingiutamente rubatagli.

1 ) Sconfitta con il Camerun rivelazione all'esordio , sconfita tutto sommato immeritata.

2 ) Vittoria in quello che era diventato un autentico spareggio ( ricordo che la tensione era incredibile ) contro la Grande Unione Sovietica di Lobanovsky che strego' il mondo ai Mondiali 86 e all'Europeo 88 e che elimino' L'Italia nelle qualificazioni a Svezia 92.

3 ) Pareggio con la Romania di Hagi in un'altra gara a immensa tensione.

4 ) vittoria negli ottavi contro il Brasile di Careca , Brasile che fece la sua miglior prestazione del torneo ma non basto' , voi dite adesso che non era un grandissimo Brasile , non concordo , non sara' stato il miglior Brasile di sempre , ma come tutte le volte era tra le grandi favorite alla vittoria finale , la stampa lo mise tra i 3 grandi favoriti insieme ad Olanda ed Italia.

5 ) Vittoria contro la piu' grande Jugoslavia della storia , composta da molti giocatori della Stella Rossa l'anno dopo campioni d'Europa con il club che fece vedere i sorci verdi al Milan di Sacchi l'anno precedente.


6 ) Vittoria che pareva impossibile in casa dei grandi favoriti e degli anfitrioni dell'italia , una squadra azzurra la cui rosa era composta da grandissimi campioni vincitori di tutto.

7 ) sconfitta in finale contro La Germania che era squadra grandissima ma che vinse grazie all'arbitro Codesal che prima lascio' l'argentina in 10 uomini , poi nego' un rigore solare ai sudamericani e due minuti dopo ne fischio' uno inesistente per i tedeschi a pochi minuti dalla fine , poi espulse pure Dezotti e non parliamo del resto della condotta di gara in cui parteggio' sempre per i teutonici.

il risultato è indiscutibile, quello che si discute è il modo culoso con cui vi sono arrivati

anche il Chelsea, per dire, ha eliminato il Napoli con una grandissima rimonta, poi ha fatto fuori l'imbattibile Barcellona e infine ha battuto il fortissimo Bayern in casa loro, nonostante avesse beccato gol a 6' dalla fine. Poi, a vedere il come sono andate certe partite...

Che palle

Epico, può anche essere vero quello che scrivi, ma intanto la 5) e la 6) furono "vittorie" ai rigori, il girone eliminatorio venne superato solo grazie alla bislacca regola del ripescaggio delle migliori terze e comunque in 7 partite l'Argentina fece vedere solo puro e semplice catenaccio.
Quoto comunque sul valore della Jugoslavia e, in generale, di quel mondiale, forse il più ricco di sempre in quanto a valori tecnici e squadre quotate (la maggior parte delle quali, purtroppo, non riuscì ad esprimersi al meglio, vedi Olanda e appunto Brasile e URSS). In ogni caso meritava certamente una finale migliore di quello schifo indecente.

Diciamo che il merito di quell'Argentina fu più che altro di "non perdere" (tranne la Finale)

Un andamento simile a quello del Milan nella Champions 2003 (escludendo l'epilogo): il Milan, più che vincerla, diciamo che quella Champions "non la perse" .

Quando contava per passare il turno, ha battuto il Super Depor a domicilio, Bayern 2 volte, Real dei Galcticos, Borussia a domicilio, Lokomotiv e Ajax: non esageriamo

Comunque contro l'URSS l'Argentina venne graziata dall'arbitro, che non fischiò un netto rigore per i sovietici (fallo di mano sulla linea di Maradona ). Sarebbe stato penalty + espulsione

URSS che in quell'edizione venne massacrata (vedi gara d'esordio con la Romania).

Addirittura espulsione ? sta regola dell'espulsione fu introdotta solo nel 1992.

Ah questo sinceramente non lo so, oggi lo sarebbe stato senz'altro. Il rigore comunque era inequivocabile.

Senza dubbio, fu davvero un'impresa arrivare in finale con una squadra così mediocre e povera di qualità.

Lo stesso discorso vale per Messico '86, ma in quel torneo l'Argentina poteva contare sul miglior giocatore della storia nel suo momento migliore.

Nel '90, invece, Diego era in condizioni fisiche precarie, per cui forse l'impresa è ancora più notevole.
Con il Camerun fu scandaloso l'arbitraggio, che consentì agli africani di commettere impunemente falli tremendi (quasi incredibili, a rivederli oggi).

Il tutto comunque nell'ambito di un Mondiale mediocre e deludente, anche se non quanto quello successivo, che si giocherà in condizioni climatiche impossibili.