a calcio?? campo grande? mm non so che cosa hai usato, ma a me pare che dietro ci sia una certa tua strategia

Glenn, se parti prevenuto, non so che dirti.
Per me è un'ode al passato, io vorrei rivedere palloni pesanti oggi, mica voglio avvantaggiare i presenti.
E lo sai che per me il top rimane Maradona, quindi davvero... non parlare a vanvera

I palloni sono stati ottimizzati per favorire lo spettacolo, In questa direzione si e' andati. Spettacolo leggi: maggior facilita di tiro e di difficolta per i portieri.
Il resto deducilo te

p.s.:

e maggior velocita di gioco

Sì, spettacolo per la massa forse.
Ma non per chi apprezza cose come il controllo di palla, il dribbling, certe palombelle più difficili con un pallone nuovo... per queste cose, meglio il vecchio Tango dello Jabulani, scherzi?

Il vecchio tango forse e' il pallone migliore di sempre!!! una via di mezzo perfetta

Aggiungerei l'ETRUSCO sontuoso!

La cosa che mi stupisce di più, in proposito, è che ci abbiano messo circa un secolo per capire che il pallone deve essere di colore chiaro...
(Altrimenti si vede poco, sia dal vivo che in tv.)

Fino alla seconda metà degli anni '60, tutti i palloni erano di colore marrone: l'ideale per mimetizzarsi sul terreno, specie se pesante e fangoso!

Da spettatore, mi sembra bizzarro che ci siano voluti 100 anni di football per capire una cosa tanto semplice.
Sono un cultore di storia del calcio, e in parecchi filmati d'epoca che ho visto il pallone si vede male, e penso che anche per il pubblico dal vivo non fosse l'ideale.

D'altra parte, nel 1962 si è giocata una finale mondiale con le due squadre che indossavano divise che sullo schermo sono quasi identiche...
(Maglia chiara e calzoncini scuri.)
Complimentoni all'arbitro che l'ha consentito...

In generale, fino agli Europei 2000 i palloni erano pesanti.

Dal Fevernova dei Mondiali 2002, credo si sia iniziato a cambiare qualcosa, fino ad arrivare purtroppo ai SuperTele odierni.

secondo me il pallone pesante era piu facile da controllare , ma per tirare no , assolutamente
erano pietre veramente , e se non eri allenato il tiro a stento arrivava in porta , quelli di oggi sono per velocizzare e rendere anche tiri innocui pericolosi , una via di mezzo sarebbe l'ideale , ne sassi ma nemmeno palloni tipo super tele

Sì ma i Totti, i Baristuta, i Roberto Carlos, andando indietro i Gigi Riva, i Puskas... palloni pesanti ma le cannonate le tiravano. Niente da invidiare, come potenza, a un Balotelli o un C. Ronaldo odierni, per citare 2 tra i migliori nella specialità.
Per me non c'entra molto, anzi, credo che con la palla dura uno "impatti" meglio la sfera e possa arrivare a calciare meglio, più preciso, e forte ugualmente.

io con i palloni di cuoio ci ho giocato ai miei tempi negli anni 80 e come hanno detto altri che negli anni 80 connettevano fu un trauma passare dal supertele ai palloni di cuoio.
se giocassero Messi e Cristiano Ronaldo con quei palloni col piffero che farebbero tanti gol come ne fanno oggi.