By Reign in Blood.

A voi.

Figueroa non era un attaccante?

Parla di Elìas Figueroa, difensore cileno, effettivamente molto molto forte. Scirea però superiore

Mitico leader delle difese di Penarol e Internacional.

Questo è un confronto in cui incide molto il gusto personale, secondo me con Scirea siamo lì.
Due grandi, grandi, grandi registi difensivi più classe che fisico, più testa che potenza.

Alla fine il cuore dice Scirea ma devo ammettere che è solo per motivi di tifo.

Ti confondi con quello che era al Genoa

Sinceramente il cileno lo conosco poco, credo però che Scirea anche x quello che ha conquistato da protagonista sia migliore.

No no fermo, Figueroa lo conosco bene (è parente) ed era un giocatore PREVALENTEMENTE fisico. Era molto aggressivo in marcatura, usava spessissimo la sua gran forza fisica per avere la meglio sugli avversari, tanto che i suoi detrattori (e non solo) lo criticano perché era troppo rude. Che poi avesse ottimi piedi e fosse un giocatore completo è un altro discorso, ma in comune i due probabilmente avevano ben poco. Cmq Figueroa per me è tra i 5 difensori centrali più forti di tutti i tempi, e ho detto tutto.

deus dicci di più sul parentado

Confronto offensivo, gaetano è forse il più forte di sempre nel suo ruolo...

puoi dire che preferisci scirea e ci sta.. ma non puoi parlare di confronti offensivi soprattutto se vai a considerare i palmares individuali dei due (schiacciantemente in favore di figueroa)...