Stavo discutendo con un'amica (sì, donna. e purtroppo anche interista) sul sondaggio del corriere dello sport ( http://www.corrieredellosport.it/Sondag ... %3Fok=true ), in seguito a delle dichiarazioni dello sportivissimo Pavel Nedved ( http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Ju ... 0694.shtml ). Lei sostiene che quella Juve (pare quella del 2006) fosse decisamente meno forte di quest'ultima Inter. E, sghignazzando, ha detto "è come dire che l'Inter 2007/2008 sia meglio del Milan di Sacchi".
Ora...a me sembra una stronzàta bella e buona. Voglio dire...io mi ricordo quella Juve come molto forte, penalizzata anche da un Ibra che aveva deciso di smettere di giocare per vari problemi intestinali.

Da tutto questo, mi si è accesa la lampadina: mi ricordo del Milan stagione 2003/2004. Vittoria del campionato con 3 giornate d'anticipo nello scontro diretto contro la Roma. In CL giocò molto bene, sbagliando clamorosamente solo la partita di La Coruna. E mi sento di dire, ma mi pare che anche altri siano della stessa opinione, che anche quell'anno la coppa sarebbe andata in via Turati.

Detto questo: quale delle due è stata meglio? Anzi, visto che una ha comunque fatto il triplete (ma perché 'sto termine spagnolo??) e non avrebbe senso paragonare le annate, quale vincerebbe se ipoteticamente si dovessero sfidare?

A Voi.

Quel Milan non avrà fatto la Tripletta ma aveva un gioco favoloso.

esatto. l'ho detto anche per quello. poi controllando la rosa, era davvero buona.

Voto l'Inter dell'anno scorso, perchè non sarà stata la squadra più forte di sempre, ma sarebbe stata capace di battere qualsiasi team, del passato o del presente

#@*§, questo è un confronto durissimo e da voto alto.
Quando ho tempo per ponderare bene, rispondo.

mito F. tu conosci anche la simpatica donzella in questione

LOL, mi si è accesa la lampadina

Appunto...L'Inter di Mourinho non l'avrebbe mai sbagliata....

Bel duello tra due grandissime squadre.

La mia impressione è che l'Inter del triplete sia stata l'estemporaneo prodotto della genialità strategica e psicologica di Mourinho (che ha convinto il gatto di essere un leone) e della stagione irripetibile di un paio di protagonisti, Milito e Snejider. Mentre quel Milan un progetto calcistico meglio studiato e meglio riuscito.

In altre parole. Il Milan di Nesta, Maldini, Gattuso, Cafu, Pirlo, Seedorf, Kakà, Rui Costa, Sheva, Inzaghi etc etc (tutti o quasi al top delle carriere, Dida compreso ) aveva come unica soluzione possibile il dominio. L'Inter secondo me no, c'erano almeno 2 squadre più forti sulla carta - e a far saltare il tavolo è stata l'eccezionalità dell'allenatore e l'anno di grazia di Milito e Snejider.