Mi prendo Batistuta. Anche se Vieri è stato un'IradiDio!

Batistuta era più completo, ma Vieri era una fenomeno negli ultimi sedici metri.

Batistituta un Campione.

Vieri un ottimo attaccante.

http://www.youtube.com/watch?v=OP3zOjnZI1s

http://www.youtube.com/watch?v=Mf-od48IfkI

http://www.youtube.com/watch?v=ci0HCpJW ... re=related


lui era solito appoggiarla in porta...

Confronto a mio avviso IMPROPONIBILE.... Entrambi hanno vinto poco, solo che Bati ha giocato 1 solo anno in piena efficienza fisica in una squadra REALMENTE attrezzata per vincere, Vieri ha giocato in questa condizione per 7-8 anni....

Batigol è stato uno dei migliori attaccanti mai visti.
Vieri è stato un ottimo giocatore, incapace però di far fare un deciso salto di qualità alle squadre in cui ha giocato; inoltre era stilisticamente inguardabile.
Stravince Batistuta

Altra differenza non da poco: Bati smitragliava contro qualsiasi difesa e portiere gli capitasse a tiro.... Per esempio era nota la forte predilezione a bucare la porta di San Siro... In campo europeo, con una squadra certamente di secondo piano a quei livelli, segnò al Camp Nou, a Highbury e all'Old Trafford....

Di Vieri ricordo solo una statistica: in carriera ha segnato TREDICI volte al Perugia e DUE volte alla Juve (una su rigore e una di schiena per terra in una mischia furibonda al 90°....)