Nel girone B della 1° divisione lega pro vola l'Atletico Roma (ex Cisco, ex Lodigiani): primo posto solitario a punteggio pieno seppur con una partita in meno: 6 vittorie su 6 di cui 4 in trasferta, su campi anche ostici (vedi ieri a Lucca).
Dopo aver vinto i playoff di 2° divisione l'anno scorso i romani si sono molto rinforzati, prendendo anche gente tipo Baronio l'anno scorso titolare in A.
ricordo la Lodigiani quando il Perugia era in C1 nei primi anni 90. In trasferta non portavano mai nessuno (a parte parenti e findanzate dei calciatori seduti in tribuna). Feci una trasferta al Flaminio: di sabato pomeriggio eravamo 2000 di cui 1500 da Perugia.
Chiedo a chi di voi è di Roma: sapete quali sono le reali ambizioni di questa squadra? Gli ingenti investimenti fatti fanno pensare che l'obbiettivo possa essere nel medio periodo non solo la serie B.... Secondo voi Roma potrebbe diventare veramente "triple face" in futuro?

Guarda il problema è uno solo, il bacino d'utenza, a me sembrerebbe molto difficile che questa squadra, che storicamente non è stata mai più di un satellite per le giovanili di Roma e Lazio ed un campo in più (in serie c) per la città voglia d'un tratto diventare importante, oggi sembra voler presentare un progetto di crescita per farsi spazio, seppur minimo, tra le compagini romane.

Il problema qual'è? Il problema è che le fondamenta di una squadra sono e saranno sempre i tifosi, e non vedo come l'Atletico Roma possa in qualche modo costruirsi una tifoseria, uno perchè nessuno quì a Roma ha mai tifato questa compagine, due perchè per farsi una tifoseria è necessaria quantomeno una storia, e l'Atletico ha totalmente cancellato questa storia rifondando e trasformando la Lodigiani (che qualche tifoso lo aveva) in questa squadra ora priva anche della sua storia e di quei pochi tifosi che ora seguono la rifondata Lodigiani in eccellenza.

Forse puntano ad andare in serie B e a tentare di fare spettatori militando nella serie cadetta, in fondo anche io me la andrei a vedere un Atletico Roma - Torino, visto che la giocherebbero di sabato e che il prezzo sarebbe accessibile, ma in serie A che seguito avrebbe? Quante persone con una fede molto radicata deciderebbero di passare a questa squadra? Fosse quantomeno simbolo di un quartiere, ma la sede della squadra è dall'altra parte del mondo rispetto allo stadio.

A me c'è qualcosa che non mi torna nei riguardi di questa squadra.

e' qui che volevo arrivare.....

Io fino a qualche anno fa ero convinto che la Lodigiani fosse la squadra di Lodi

Fichissima la Lodigiani, nacque come squadra aziendale, ma poi il signor Lodigiani, propietario dell'azienda, la portò avanti con passione, che schifo che è stata la disfatta di questa squadra inglobata da altre squadre ed ora rifondata, è lei e rimane lei la terza squadra di Roma.

Poi atletico Roma... quando mai in Italia abbiamo usato la parola "Atletico" per le squadre di Calcio?? Perchè ultimamente scimmiottiamo gli altri e perdiamo l'identità?


Comunque PP secondo me sotto c'è il progetto di fare una squadra satellite per Roma e Lazio che barcolli tra la serie B e la serie C 1.

In tutto questo vogliamo parlare del dramma esisteziale e professionale di Baronio?

Come ha già detto Dude il problema restano i tifosi.
A Roma si tifa Lazio o Roma...
L'evento di una terza squadra che milita in serie B può attirare l'interesse di qualcuno all'inizio, ma credo che tutto questo andrebbe a scemare con il tempo, anche perchè la gente che seguiva la stessa Lodigiani in realtà erano persone che poi seguivano con maggiore interesse le sorti di Lazio o Roma, lì si da tifosi veri. La Lodigiani era solo un piacevole passatempo. Almeno per i più...
L'unica cosa che potrebbe attrarre tifosi e interesse sarebbe una Roma nelle serie inferiori e l'ascesa dell'Atletico, un po' come è successo a Verona per il Chievo con l'Hellas in serie C.
A parte gli scherzi è una storia piuttosto strana...

Negli anni 90 quando fallì il Catania di Massimino l'allora sindaco Enzo Bianco convinse un suo amico proprietario dell'"Atletico Leonzio" di Lentini che militava in C1 a trasferire il titolo sportivo a Catania: nacque così l'"Atletico Catania" che giocò per qualche anno in C1 fino a giocarsi la B ai playoff, ma intanto il Catania attuale, ovvero l'ex Catania di Massimino che ripartì dall'eccellenza, aveva iniziato a risalire le categorie... ci fu anche un derby stracittadino in C1 un anno, poi con la promozione in B del "vero" Catania l'Atletico finì nell'oblio, fino al fallimento (comunque è stato rifondato e ora milita nell'eccellenza siciliana).




Squadre satellite ci sono sempre state, secondo me c'è pure dell'altro..... oltre alla volontà di riciclare soldi nel calcio (lo fanno tutti.... ) il fatto che, a quanto mi risulta, l'Atletico sia di proprietà di GROSSI costruttori mi fa pensare alla volontà di creare qualche "sinergia" con una delle due big (in particolar modo la Lazio, con la quale vedo un forte "collateralismo") per un progetto di un nuovo stadio....

Io ho letto sulla Gazzetta che nei proprietari dell'Atletico ci siano amici del Berlusca

A Roma ci sono parecchie società che si chiamano Atletico