Lol,e pensare che ho fatto un riassunto

Entrambi hanno segnato 0 gol al Mondiale

Parlando seriamente la Francia mi ha sempre dato l'impressione di essere una grande squadra ma troppo dipendente da un solo giocatore (Zizou), tant'è che l'unica volta in cui si è presentato in condizioni non perfette, nel 2002, sono usciti prematuramente.
La Spagna invece è una formazione piena zeppa di campioni in ogni ruolo del campo e fa soprattutto del gioco corale il suo punto di forza.
L'impressione è che se non soffriranno della cosiddetta "sindrome da pancia piena" questa squadra è destinata se non a fare piazza pulita almeno ad essere altamente competitiva x i prossimi anni a venire.

Bravo wonderwall,hai centrato perfettamente il punto.La spagna aveva 6\11 del barca come titolari veri e 7 se consideriamo pure pedro + gli ottimi casillas,sergio ramos e torres e il gioco è fatto...Bisognerebbe vedere cosa succede in caso di qualche serio infortunio\squalifica tipo di xavi,iniesta come verrebbero sostitutiti

Verrebbero sostituiti da Fabregas e Silva

si scusa non avevo letto il titolo ma solo il primo post

Mi prendo senza dubbio la Spagna, che non è solo fortissima ma è la personificazione di un modo di intendere il calcio.

Si tratta di due generazioni predestinate,spesso sul filo del rasoio ma sempre vincenti...Cmq nella spagna al mondiale han sostituito il buon marchena con piquè,impossibile da non schierare e senna con busquets,mentre la francia aveva tagliato di fatto solo guivaurc'h dei titolari della prima vittoria...

la francia a livello di gioco é stata 10 volte meglio di questa spagna.

E' vero.

Come squadra la Spagna è più forte ma quanto a singoli non c'è paragone: Iniesta, Xavi e Alonso insieme non avranno mai il genio e la creatività di Zidane.

Spero che il predominio spagnolo si sia esaurito con questi due trionfi, la formula noia delle furie rosse non deve diventare un modello per le altre nazioni e per le squadre di club.

10 volte??ma