AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!

non avevo letto quest'altra perla

io sì, migliaia di volte

Sì,all'asilo eri il più bravo a contare i giocatolli

_________________

A te che cambi tutti i giorni, e resti sempre la stessa...

Insegnante di cui abbiamo una diapositiva





[edit by capitano.... l'ho cambiata era un po' "grandina"]

_________________

A te che cambi tutti i giorni, e resti sempre la stessa...

Tranquillo che non s'offende nessuno...

_________________

A te che cambi tutti i giorni, e resti sempre la stessa...

Guarda che è giusta anche f/c=2.

Credo che l'errore di Superbosca sia stato dimenticare di porre x diverso da 0.

_________________

lo so che è giusta, ma non capisco perchè l'abbia presa

Sì scusa mi ero perso un pezzo del tuo messaggio.

Ripensandoci però x=0 sarebbe anche accettabile dal momento che flavio/0 darebbe infinito e di conseguenza cogliòni=infinito: non mi sentirei di escluderlo.

_________________

Porco giuda, non posso mancare una settimana che succede il finimondo
Io cmq a 9 mesi di distanza so già quale voterò come topic dell'anno 2010

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Me l'ero persa anch'io.
Comunque, a parte che si dice notazione e non sintassi, l'equazione rimane corretta. Se poi vogliamo che l'equazione abbia significato all'interno dei numeri reali, dobbiamo porre, come dice il buon Poncio, x diverso da 0 accettando comunque l'osservazione del nostro amico reggino sul fatto che comunque ha senso anche con x=0.
E comunque, visto che poi Superbosca ha specificato che x=2, non vedo quale sia il problema.

Comunque siamo tutti degli idiòti: è palese che Flavio ci sta menando per il naso e che non è vero che è così ignorante in materia. Siamo dei boccaloni...

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!