Beh in effetti cosa ci faccia l'arsenal 2004 lì non si capisce. purtroppo per molte di queste squadre non posso dare giudizi..perchè ancora non ero nato. però credo che la scelta sia tra: olanda 1974 - Ungheria 54 a livello di nazionali (quindi belle, bellissime, ma non vincenti). a livello di club potrei dire milan di sacchi...o ovviamente il real di di stefano&co.. e chissà dove andrebbe m,esso il grande torino..

Embè? Se c'è una presenza che è giustificata, è quella, quante squadre nella storia sono riuscite a vincere il treble in una sola stagione?

Per il resto, l'impronta è chiaramente nazionalistica ma è perfettamente ovvio visto che in tutte le nazioni del mondo, quando si pubblicano questo tipo di classifiche, la tendenza va per lo più verso le squadre del posto.

ah be', allora diamolo al Celtic del '67 o al PSV Eindhoven del '88

dai, per cortesia. Già questo United è molto più forte di quello di dieci anni fa.

...gente che non si accontentava di coprirsi di ridicolo e basta, hanno voluto veramente esagerare.

Si sa che da quelle parti l'etanolo scorre a fiumi

Keane il Milan di Sacchi non era forse superiore al Manchester del 1999? Dai

Forse sì ma non è così scontato da decretare, se vogliamo trovare un appunto per quel Milan, comunque fenomenale, si potrebbe ad esempio dire che dominò negli anni in cui le inglesi erano escluse dalle coppe, che fino alla squalifica erano spesso vinte da loro.

Sulla lunga distanza sicuramente quel Milan, ma sulla breve non sono così sicuro, considerando che vinsero comunque solo uno scudetto.

Il campionato inglese è leggermente più impegnativo e competitivo di quello scozzese od olandese.

Ma mi domandi, ma sti ca zzi?

madre di Dio che risate!!!