JC ha scritto:
DROLLETTIL ha scritto:
E il lecca-lecca?
@jc
Non sono tanto d’accordo. Lo utd ha problemi organizzativi in generale, dietro e avanti. Non è da buttare a priori l’idea di lasciare il possesso agli altri quando più bravi di te (o hai coscientemente scelto debbano esserlo), però poi le altre cose devi farle bene, la tua identità devi averla e lo utd non ce l’ha. Ma ha orgoglio, emotività (quello ha cambiato il match) e qualità e di riffa o raffa capita pure che si possa vincere una partita del genere.
Il city il suo gioco ce l’ha e l’avrà sempre. Col liverpool dovrà essere non meno intenso di loro in ogni momento della partita per farcela, e ovviamente - ma quello sta alla giornata dei singoli - portare dalla sua gli episodi. Può farlo, non ha valori inferiori ed è più scafata dei reds
per me è inaccettabile scegliere coscientemente che gli altri siano più bravi
ma non è manco una questione d'onore
, lo trovo controproducente , lo united lascia il pallino pure al bournemouth , e spesso poi se non la sblocca subito fa fatica perchè non sanno cosa fare col pallone
cioè è ovvio che più gioco significa più occasioni e più occasioni più goal , da che mondo è mondo le squadre forti giocano più in avanti e vincono , e le piccole limitano i danni
ovviamente si può giocare bene di rimessa ma secondo me è meglio giocare bene in maniera attiva , e lo united non può rassegnarsi ad arrivare secondo , ha il dovere di provare a essere più forte del city
comunque al di là del principio generale dove sappiamo come la pensiamo e parlando di stasera , il city da quel che leggo , e poi ho visto la sintesi , ha giocato molto bene
ora è ovvio che il finale sia molto negativo , ma sempre nell'ottica di un campionato già vinto e con la prossima partita che conta , forse l'ultima , che è quella col liverpool
in relazione a quello come ho detto è meglio aver giocato bene e aver perso per sfortuna/rilassamente che aver giocato male , perchè almeno hanno dimostrato di poter giocare ancora come nelle fasi migliori
poi ovviamente ci può essere un contraccolpo morale , questo da non sottovalutare , ma spero se ne rendano conto prima loro di sta cosa che ho detto , cioè che pazienza se è andata male in questa partita dal valore relativo ma l'importante è sapere di poter giocare cosi e rifarlo col liverpool , e ovviamente li la tensione sarà molto più alta
è implicito però che è una possibilità remota quella di rimontare , io intendo di farlo per provarci , poi con ogni probabilità non ci si riesce comunque
*più bravi a far girare il pallone eh, specifichiamo
certo, io parlo però di quando i valori sono simili. puoi non essere brillantissimo come giro palla per impianto, ma devi essere in ogni caso capace di far emergere e dare modo, con la tua identità, di far venire le tue qualità superiori contro avversari più deboli.
lo utd ripeto al momento non fa nulla bene, non fa molto testo
io la penso come te, la partita per me decide come incanalarla chi ha il pallone, più tempo lo hai, più tempo decidi, ma ci sarà sempre un certo tempo che lo avranno gli altri e anche lì bisogna giocare bene.
poi ripeto, non ha troppo senso neppure provare a spiegare solo così il modo in cui finiscono le partite, quando i gesti dei singoli, che trascendono il modo con cui una squadra sta tenendo il campo spesso e volentieri, indirizzano in un modo o in un altro il match. succede continuamente poi, ogni secondo della partita.
non ci sono dubbi che il city alzerà subito la pressione come fece nella ripresa a liverpool. la differenza la faranno i dettagli, ma non ho dubbi sulla positività dell'atteggiamento dei citizens.
_________________
VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.
LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.
Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.